Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/485 · K. 2023/553
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/485 K. 2023/553

E. 2022/485K. 2023/5537 Temmuz 2023
icra inkar tazminatıicra takibiiptal davasıitirazın iptalitazminatyerleşim yeriyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 21/06/2022 KARAR TARİHİ : 07/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Davalı aleyhine ----İcra Dairesi ----- esas no ile takip yapıldığını, borçlunun itirazı üzerine-----Asliye Ticaret Mah.'de itirazın iptali davası açılmış ve mahkeme tarafından takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedildiğini, ilgili mahkeme kararı kesinleştiğini, ----- esas ve ------karar nolu ilamı ile aynı icra dosyası üzerinden, borçluya ilamlı takip yapılmış ve icra emri gönderildiğini, borçlu ilgili icra emrini bugüne dek ödemediğini, Davalının İİK 177/2 gereği borçlarını ödemeyi tatil ettiğini, açıklanan nedenlerle davalı şirketin İİK 177/2 ve 177/4 maddesi gereği...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/485 Esas KARAR NO : 2023/553

DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 21/06/2022 KARAR TARİHİ : 07/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Davalı aleyhine ----İcra Dairesi ----- esas no ile takip yapıldığını, borçlunun itirazı üzerine-----Asliye Ticaret Mah.'de itirazın iptali davası açılmış ve mahkeme tarafından takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedildiğini, ilgili mahkeme kararı kesinleştiğini, ----- esas ve ------karar nolu ilamı ile aynı icra dosyası üzerinden, borçluya ilamlı takip yapılmış ve icra emri gönderildiğini, borçlu ilgili icra emrini bugüne dek ödemediğini, Davalının İİK 177/2 gereği borçlarını ödemeyi tatil ettiğini, açıklanan nedenlerle davalı şirketin İİK 177/2 ve 177/4 maddesi gereği iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP : Davalıya dava dilekçesi tebliğ olunmuş, cevap sunulmamıştır.

İNCELEME VE GEREKÇE : Dava; hukuki niteliği itibari ile davacı tarafından davalı borçlu şirket aleyhine -----. İcra Müdürlüğünün ------ esas sayılı takip dosyasından yapılan iflas takibine karşı icra emrinin tebliğine rağmen, borç ödenmemiş bulunduğundan davalı şirketin iflasına karar verilmesi isteğine ilişkindir.Mahkememizce İİK'nun 166. Maddesine ön görülen ilanlar yaptırılmış, dava konusu----- İcra Müdürlüğünün ------ esas sayılı takip dosyası celp edilmiştir.İİK.nun 154 madde hükmü gereğince iflas yoluyla takipte yetkili mercinin borçlunun muamele merkezinin bulunduğu mahaldeki icra dairesi olduğu, borçlu şirket merkezinin yargı çevremiz içinde bulunduğundan, davanın yetkili mahkeme de açıldığı belirlenmiştir. ----. İcra Müdürlüğünün----esas sayılı takip dosyasından ----. Asliye Ticaret Mahkemesinin 11/06/2021 Tarih, ---- Esas, ----- Karar sayılı ilamı icra takibine konu edilmek suretiyle düzenlenen icra emri davalı borçlu şirkete 08/01/2022 tarihinde tebliğ edilmiş, icra emrinde belirtilen süre içerisinde herhangi bir ödemenin yapılmadığı görülmüştür.İİK'nun 177/4 maddesi gereğince evvelce takibe hacet kalmaksızın alacaklının talebi ile iflas halini düzenleyen İİK 177/4 madde hükümlerinde ilama müstenit alacak icra emri ile istenildiği halde ödenmemişse, iflasına karar verileceği düzenlenmiştir.İflas talebi mahkememizce İİK 166/2 maddesindeki usulle ilan edilmiş, alacaklıların iflas talebinin ilanından itibaren 15 gün içinde davaya müdahale veya itiraz ederek borçlunun iflas talebini, hakkındaki takipleri ertelemek ve borçlarını ödemeyi geciktirmek için yaptığını ileri sürerek mahkemeden talebin reddini isteyebilecekleri bildirilmiştir. İİK 37 maddesi uyarınca icra emrinde yazılı müddet geçtiği halde borcunu ödeyemeyenlerin malları haczolunur yahut borçlu iflasa tabi kişilerden olupta alacaklı isterse yetkili ticaret mahkemesince iflasına karar ve...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 166

(Değişik: 18/2/1965-538/79 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 177

Aşağıdaki hallerde alacaklı evvelce takibe hacet kalmaksızın iflasa tabi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 37

İcra emrinde yazılı müddet geçtiği halde borcunu ödemiyenlerin malları

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/572 · K. 2023/552

7 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/448 · K. 2023/551

7 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/236 · K. 2023/550

7 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/404 · K. 2023/549

6 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/9 · K. 2023/545

6 Temmuz 2023