Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/93 · K. 2023/117
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/93 K. 2023/117

E. 2023/93K. 2023/11721 Şubat 2023
menfi tespitiadeicra takibiihtiyati tedbiristinaf yolusözleşmenin feshitedbir kararıhizmet sözleşmesitespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunmuş olduğu 07/02/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle;müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 04/03/2021 tarihinde "Uzman Ekip Sözleşmesi " akdedildiğini, taraflarca imzalanan sözleşmede müvekkili şirketin uzman ekip olarak davalı tarafın ise işveren olarak anıldığını, iş bu sözleşmenin konusunun T.C. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Toplu Konut İdaresi Başkanlığı tarafından ihaleye çıkarılıp davalı işverene ihale edilmiş bulunan ... İli, ... İlçesi ... Mah. 198 adet konut ve 1 adet cami inşaatları ve altyapı ve çevre düzenlemesi işi projesi kapsamında "Tüm Elektrik İş kalemlerinin yapılması, EIektrik işlerinin projelendirme, elektrik-elektronik mühendisligi hizmetleri, ..., ... ve bütün Resmi kurumlarda...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/93 Esas KARAR NO : 2023/117

DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 07/02/2023 KARAR TARİHİ : 21/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunmuş olduğu 07/02/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle;müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 04/03/2021 tarihinde "Uzman Ekip Sözleşmesi " akdedildiğini, taraflarca imzalanan sözleşmede müvekkili şirketin uzman ekip olarak davalı tarafın ise işveren olarak anıldığını, iş bu sözleşmenin konusunun T.C. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Toplu Konut İdaresi Başkanlığı tarafından ihaleye çıkarılıp davalı işverene ihale edilmiş bulunan ... İli, ... İlçesi ... Mah. 198 adet konut ve 1 adet cami inşaatları ve altyapı ve çevre düzenlemesi işi projesi kapsamında "Tüm Elektrik İş kalemlerinin yapılması, EIektrik işlerinin projelendirme, elektrik-elektronik mühendisligi hizmetleri, ..., ... ve bütün Resmi kurumlarda gerekli iş takiplerinin yapılması hizmetleri, elektrik. elektronik tesisat işlerinin (yapım aşamasında şantiye sahasına elektrik sağlanması, bina içi ve dışındaki tüm elektrik elektronik tesisatı ve ekipmanları, trafo, bina dışı aydınlatma tesisatı-ekipmanları, jeneratör ve bağlantıları ,havalandırma pano ve tüm kablolama montajlannın yapılması, asansör tesisat, ..., havalandırma-iklimlendirme sistemlerinin elektrik tesisatları, yangın elektrik- elektronik tesisatları, tüm bu tesisatlarının bina dışı ana tesisatlara bağlantıları, ... ve ...'ın elektrik bağlantı şartındaki imalatlar, tüm Panolar, kablolar, koruyucu ekipmanlar, İdarenin isteyeceği testler, devreye alma ve aboneliklerin yapılması, ... proielerin çizilmesi ve İDARE ye onaylatılması işlerinin)" anahtar teslimli olarak götürü bedel üzerinden müvekkili uzman ekip tarafından yapılması işi olduğunu, müvekkili şirketin sözleşme gereğince işi eksiksiz olarak 17/12/2021 tarihinde tamamlamakla yükümlü olduğunu, ancak işveren sözleşmeye konu inşaat alanını işin yapılması için süresinde hazır etmediğini, bu nedenle müvekkili şirketin işi süresinde tamamlayamadığını, bu hususa dair müvekkili şirket tarafından ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... D.iş ve ... D.iş sayılı dosyaları ile tespit yatırıldığını, daha sonra ... 22 Noterliğinin ...tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ve ... 22. Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalı tarafın ihtar edildiğini, netice alınamadığından ... 12 Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E.sayılı dosyası ile sözleşmenin feshi ile cari alacaklarının talebi konulu dava açıldığını, davalı işverenin taşeronlar ile akdettiği sözleşmelere binaen iş başında tüm taşeronlardan teminat senedi aldığını, müvekkili şirketin de inşaat alanında iş yapan diğer ekipler gibi davalı işverenin talebi üzerine vade ve lehtar kısmı doldurmadan 250.000 TL ve 300.000 TL bedelli teminat senetlerini tanzim ederek davalı şirkete teslim etti...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/44 · K. 2023/332

2 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/893 · K. 2023/556

4 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/868 · K. 2024/1

2 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/735 · K. 2023/755

19 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/846 · K. 2023/680

3 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/579 · K. 2023/734

6 Eylül 2023