Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 16/12/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle, Davalı tarafından müvekkil aleyhine ... 29. İcra Dairesi -... Esas numaralı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, Müvekkilin böyle bir borcu bulunmamakla, işbu takip haksız, hukuka aykırı ve kötü niyetli olduğundan, müvekkilin borçlu olmadığının tespiti gerektiğini, davalı takip alacaklısı ... Ltd. Şti. ile müvekkil arasında herhangi bir ticari ilişkisinin mevcut olmadığını, ... 29. İcra Dairesi - ...Esas numaralı dosyasından gönderilen ödeme emri ve dayanak belgeler incelendiğinde, söz konusu takip, dava dışı ...Tic. Ltd. Şti. unvanlı şirket tarafından yine dava dışı ...Tic. Ltd. Şti. unvanlı şirkete 07.11.2022 tarihli temlikname ile devredilen cari hesaptan kaynaklı fatura alacağına...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/893 Esas KARAR NO : 2023/556
DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 16/12/2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 16/12/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle, Davalı tarafından müvekkil aleyhine ... 29. İcra Dairesi -... Esas numaralı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, Müvekkilin böyle bir borcu bulunmamakla, işbu takip haksız, hukuka aykırı ve kötü niyetli olduğundan, müvekkilin borçlu olmadığının tespiti gerektiğini, davalı takip alacaklısı ... Ltd. Şti. ile müvekkil arasında herhangi bir ticari ilişkisinin mevcut olmadığını, ... 29. İcra Dairesi - ...Esas numaralı dosyasından gönderilen ödeme emri ve dayanak belgeler incelendiğinde, söz konusu takip, dava dışı ...Tic. Ltd. Şti. unvanlı şirket tarafından yine dava dışı ...Tic. Ltd. Şti. unvanlı şirkete 07.11.2022 tarihli temlikname ile devredilen cari hesaptan kaynaklı fatura alacağına dayandırıldığını, 07.11.2022 tarihli temliknamede temlik eden sıfatıyla yer alan dava dışı ...Ltd. Şti. hakkında Ticaret Sicil Gazetesinde yaptığımız araştırma ile anlaşılmıştır ki,...Şti. unvanlı şirket, 15.09.2022 tarihli Ticaret Sicil Gazetesi ile unvan değişikliğine giderek ... Tic. Ltd. Şti. unvanını aldığını, Müvekkil ... ile dava dışı ...Tic. Ltd. Şti. (YeniUnvanı: ... Tic. Ltd. Şti.) arasında 10.05.2022 tarihli ve ve 45.281,93 TL tutarlı faturadan kaynaklanan bir ticari ilişki mevcut olup başkaca bir ticari ilişki de mevcut olmadığını, 10.05.2022 tarihli faturadan kaynalanan 45.281,93 TL borç müvekkilimiz ... tarafından 11.05.2022 tarihinde banka kanalıyla dava dışı...'nin hesabına ödenerek borcun tamamı ödendiğini, davaya konu ilamsız icra takibinin "cari hesap borcunuzu temlik almış olup temlik bedeli icra takibine konulmuştur 45.281,93 TL" açıklaması ile yapıldığını, alacağın temliki sözleşmesinin yapılabilmesi için borçlunun rızasına gerek olmamakla birlikte borçlu temlik edene karşı ileri sürebileceği tüm def'ileri temlik alana karşı da ileri sürebilir. Keza alacağın temlikinin, borçluya bildirilmemesi, halinde, borçlu temlik edene ödeme yapmakla borçtan kurtulduğunu, İcra dosyasında dayanak belge olarak yer alan 07.11.2022 tarihi itibari ile müvekkilimiz ...'nın ...'(YeniUnvanı: ...)ye faturadan/cari hesaptan doğan bir borcu bulunmadığını, öte yandan davaya konu icra takibinde alacaklı 07.11.2022 tarihli temliknamede, temlik alan olarak görünen ...Tic. Ltd. Şti. değil; ... Tic. Ltd. Şti. Olduğunu, müvekkilin alacağını temlik eden ....'(YeniUnvanı: .... )ye yani dolayısı ile temlik alan ...Tic. Ltd. Şti.'ne borcu bulunmadığını yukarda izah etmiştik. Bu beyanımızı tekrarla alacağı temlik dahi almamış olan ... Ltd. Şti.'ne de borcunun bulunmadığını, müvekkil aleyhine yapılan ilamsız icra takibine karşı itiraz etme süresini geçmiş olmakla menfi tespit davasını açmak zorunda kaldıklarını, ancak yapılac...