Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlunun müvekkil nezdinde ... nolu ticari kredi kartı borcundan kaynaklanan alacağının tahsili için .... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasında 37.085,90-TL (FAİZ,FER'İ VE MASRAFLAR HARİÇ) takip çıkış miktarı ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, Borçlunun yukarıda bilgileri verilen kredi borcu müvekkil nezdinde muaccel olduğu, Borçlu işbu takibe ilişkin borcun tamamına, faize ve diğer tüm ferilerine itiraz ettiği, Borçlunun itirazlarının kabulü mümkün olmadığı, 2-Borçlu - itiraz dilekçesinde borcun tamamına, faize ve diğer tüm ferilerine itiraz etmişse de ; takibe ilişkin Genel Kredi Sözleşmesi incelendiğinde görülecektir ki; itiraz eden borçlunun sözleşmede imzası bulunduğu, ... nolu...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/133 KARAR NO:2023/63
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:23/02/2022 KARAR TARİHİ:31/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlunun müvekkil nezdinde ... nolu ticari kredi kartı borcundan kaynaklanan alacağının tahsili için .... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasında 37.085,90-TL (FAİZ,FER'İ VE MASRAFLAR HARİÇ) takip çıkış miktarı ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, Borçlunun yukarıda bilgileri verilen kredi borcu müvekkil nezdinde muaccel olduğu, Borçlu işbu takibe ilişkin borcun tamamına, faize ve diğer tüm ferilerine itiraz ettiği, Borçlunun itirazlarının kabulü mümkün olmadığı, 2-Borçlu - itiraz dilekçesinde borcun tamamına, faize ve diğer tüm ferilerine itiraz etmişse de ; takibe ilişkin Genel Kredi Sözleşmesi incelendiğinde görülecektir ki; itiraz eden borçlunun sözleşmede imzası bulunduğu, ... nolu kredi kartı borcunun ödenmesi için borçluya ... 1. Noterliği ... Yevmiye Numaralı 23/09/2021 tarihli İhtarnamesi gönderilmişse de ; işbu borç davalı/borçlu tarafından ödenmemiş olup ; müvekkil bankanın alacağı muaccel olduğu, Bu nedenle .... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasında davalı borçlu aleyhine icra takibi başlatıldığı, borçlu tarafından yapılan itirazdaki amaç, meşru ve haklı alacaklı müvekilin alacağına kavuşmasını engellemek ve alacağını konusuz bırakmak olduğu,yukarıda kısaca arz ve izah edilen ve sayın mahkemece resen nazara alınacak nedenlerle itirazlar açıkça usul ve yasaya aykırılık teşkil etmekte olup ; borçlunun haksız ve kötü niyetli borca, faize ve fer'ilerine olan itirazlarının reddi gerektiği gözetilerek davamızın kabulü ile İTİRAZIN İPTALİNE , davalı aleyhine 9620'den az olmamak kaydıyla icra-inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmişlerdir. Davalı taraf davaya cevap dilekçesi vermeyerek 6100 sayılı HMK m.128'e göre dava konusu maddi vakıaları inkâr etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava konusu, Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan ve .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına konu 2004 sayılı İİK madde 67'ye göre açılmış itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce tüm deliller toplanmış, gerekli inceleme ve araştırmalar yapılmış, 25/10/2022 tarihli ara karar ile iddia ve savunma hudutları doğrultusunda dosya içeriği delil ve belgeler üzerinde davacının alacağının varlığının ve miktarının tespiti amacıyla bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir. 11/09/2020 tarihli bilirkişi raporunda; Davalı ..., tarafına tahsis edilen Kredi Kartına borcuna düzenli ödeme yapmadığı, Davalıya ... 1. Noterliğinin 23/09/2021 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesini keşide edildiği, İhtarnamenin ... Mah. ... Cd.no:119/1a ... adresine gönderildiği,11/10/2021 tarihinde Muhatabın adreste tanınma...