Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1062 · K. 2022/649
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1062 K. 2022/649

E. 2021/1062K. 2022/64913 Haziran 2022
anonim şirketçek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptalibaşvuru süresiistinaf yoluyasal süreiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/12/2021 KARAR TARİHİ : 13/06/2022 K. YAZIM TARİHİ : 17/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkilinin yetkili hamili olduğu, dava konusu; ... A.Ş. ... şubesine ait ... hesap nolu keşidesici .... Anonim Şirketi olan ... seri nolu 1.000 USD bedelli 31.12.2018 tarihli çek, ... A.Ş. ... şubesine ait ... hesap nolu keşidesici .... Anonim Şirketi olan ... seri nolu 2.000 USD bedelli 14.02.2018 tarihli çek, ... A.Ş. ... şubesine ait ... hesap nolu keşidesici .... Anonim Şirketi olan ... seri nolu 1.500 USD 20.03.2018 tarihli çek, .... A.Ş. ... şubesine ait ... hesap nolu keşidesici .... Anonim Şirketi olan ... seri nolu 1.000 USD bedelli 25.04.2019...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/1062 Esas KARAR NO : 2022/649

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/12/2021 KARAR TARİHİ : 13/06/2022 K. YAZIM TARİHİ : 17/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkilinin yetkili hamili olduğu, dava konusu; ... A.Ş. ... şubesine ait ... hesap nolu keşidesici .... Anonim Şirketi olan ... seri nolu 1.000 USD bedelli 31.12.2018 tarihli çek, ... A.Ş. ... şubesine ait ... hesap nolu keşidesici .... Anonim Şirketi olan ... seri nolu 2.000 USD bedelli 14.02.2018 tarihli çek, ... A.Ş. ... şubesine ait ... hesap nolu keşidesici .... Anonim Şirketi olan ... seri nolu 1.500 USD 20.03.2018 tarihli çek, .... A.Ş. ... şubesine ait ... hesap nolu keşidesici .... Anonim Şirketi olan ... seri nolu 1.000 USD bedelli 25.04.2019 tarihli çek, .... A.Ş. ... şubesine ait ... hesap nolu keşidesici .... Anonim Şirketi olan ... seri nolu 1.000 USD bedelli 20.04.2018 tarihli çek, .... A.Ş. ... şubesine ait ... hesap nolu keşidesici .... Anonim Şirketi olan ... seri nolu 1.000 USD bedelli 01.08.2018 tarihli çek, .... A.Ş. ... şubesine ait ... hesap nolu keşidesici .... Anonim Şirketi olan ... seri nolu 1.000 USD bedelli 06.07.2018 tarihli çek, .... A.Ş. ... şubesine ait ... hesap nolu keşidesici .... Anonim Şirketi olan ... seri nolu 1.000 USD bedelli 07.08.2018 tarihli çeklerin kaybolduğunu beyanla yargılama sonunda çekin zayi nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir. Dava, zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir. Muhatap banka cevabi yazılarında dava konusu çek hesabının dava dışı keşideciye ait olduğu ve yasal süre içinde çeklerin bankaya ibraz edilmediğini bildirmiştir.

Ayrıca "çekleri elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içinde söz konusu çeki ibraz etmeleri veya bildirimde bulunmaları aksi hâlde çeklerin iptaline karar verileceği" hususunda Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış, ancak yasal üç aylık bekleme süresi içerisinde çekin bulunduğuna dair herhangi bir başvuru yapılmamış, çekler mahkememize ibraz edil- memiştir. Toplanan deliller ile dosyadaki bilgi ve belgeler ışığında yapılan yargılama sonunda; davacının yetkili/meşru hamili olduğu dava konusu çekin, davacının iradesi dışında elinden çıktığı, yasal üç aylık ilan süresi içinde bulunamadığı gibi yerinin de belirlenemediği anlaşılmakla, TTK'nun 818 md yollamasıyla, aynı yasanın 651,757 ve 763 md gereğince dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilip aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜNE, davacının yetkili hamili olduğu dava konusu; -... A.Ş. ... şubesine ait ... hesap nolu keşidesici .... Anonim Şirketi olan ... seri nolu 1.000 USD bedelli 31.12.2018 tarihli çek, ... A.Ş. ... şubesine ait ... hesap nolu keşid...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 360

Uygulanacak diğer hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/232 · K. 2022/650

13 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/406 · K. 2022/653

14 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/532 · K. 2022/652

14 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/514 · K. 2022/651

14 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1020 · K. 2022/655

15 Haziran 2022