Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin tatlı imalat ve satışıyla iştigal ettiğini, yapılan iş karşılığında alınan ... San. Tic. Ltd. Şti. isimli müşterisinden alınan ... Bankası ... Şubesine ait 10/11/2021 keşide tarihli 30.000,00-TL tutarlı ve .... seri numaralı çekin firma çalışanı tarafından taşıma sırasında kaybedildiğini, müvekkili lehine keşide edilmiş çekin müvekkili tarafından başkasına ciro edilmeksizin kaybolduğunu, kayıp çekin iptali istemiyle Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinde dava açıldığını, ... Bankası'ndan gelen yazı yanıtına göre kayıp çekin davalı ... tarafından tahsil amacıyla bankaya ibraz edildiğini, bu nedenle mahkemece taraflarına istirdat davası açmak üzere süre verildiğini beyan...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/1078 Esas KARAR NO : 2022/1126
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/12/2021 KARAR TARİHİ : 15/12/2022 YAZIM TARİHİ : 03/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin tatlı imalat ve satışıyla iştigal ettiğini, yapılan iş karşılığında alınan ... San. Tic. Ltd. Şti. isimli müşterisinden alınan ... Bankası ... Şubesine ait 10/11/2021 keşide tarihli 30.000,00-TL tutarlı ve .... seri numaralı çekin firma çalışanı tarafından taşıma sırasında kaybedildiğini, müvekkili lehine keşide edilmiş çekin müvekkili tarafından başkasına ciro edilmeksizin kaybolduğunu, kayıp çekin iptali istemiyle Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinde dava açıldığını, ... Bankası'ndan gelen yazı yanıtına göre kayıp çekin davalı ... tarafından tahsil amacıyla bankaya ibraz edildiğini, bu nedenle mahkemece taraflarına istirdat davası açmak üzere süre verildiğini beyan ederek davanın kabulüne, davalının elinde bulunan ... Bankası ... Şubesine ait 10/11/2021 keşide tarihli 30.000,00-TL tutarlı ve .... seri numaralı çekin davalıdan istirdatı ile müvekkile iadesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini mahkememizden talep ve dava etmiştir. Davalı, dava dilekçesinin yöntemine uygun tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. Yapılan açık yargılamada taraf teşkili sağlanmış, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyası UYAP aracılığıyla istenmiş, Türkiye ... Bankası A.Ş. ... Şubesinden dava konusu çekin ibrazına ilişkin bilgi ve belgeler, Seyhan 5 Ocak Vergi Dairesi Müdürlüğünden ve Beyoğlu Vergi Dairesi Müdürlüğünden tarafların 2021 yılı BA ve BS formları getirtilmiştir. Mahkememizce yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede; dava, ... Bankası ... Şubesine ait ... seri numaralı, 10/11/2021 düzenleme tarihli, 30.000,00-TL bedelli çekin davalıdan alınarak davacıya geri verilmesi istemine ilişkindir. Davacı, aralarındaki ticari ilişkiden dolayı dava dışı ... San. Tic Ltd Şti'den aldığı dava konusu çeki, firma çalışanı tarafından taşınırken kaybedildiğini, çekin başkasına ciro edilmeksizin kaybolduğunu, kayıp çekin iptali istemiyle Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyasıyla açılan davada ... Bankasından gelen yanıtta çekin ... tarafından tahsil amacıyla bankaya sunulduğunu, davalının çeki haksız yere ele geçirmiş olduğunu ileri sürmüş, davalı yasal sürede davaya cevap vermemiştir. Dava konusu çekin örneği bankasından istenmiş, ancak çekin özellikle ilk cirantasının okunamadığı bir örneği gönderilmiş, ellerinde başka da bir örneğin olmadığı ve çeki ibraz edenin davalı ... olduğu bildirilmiştir. Bunun üzerine, dava konusu çekin aslını sunmak üzere davalı tarafa ihtaratlı kesin süre verilmiş, fakat davalı tarafından çek aslı sunulm...