Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2008/2449 · K. 2008/4807
DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

Esas No:2008/2449 Karar No:2008/4807

E. 2008/2449K. 2008/480721 Ekim 2008
duruşma istemivergi cezası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Olayın özelliği ve matrah farkının davacının beyanları ile ibraz ettiği liste ve belgeler üzerinden tespit edildiği dikkate alındığında cezanın bir kata indirilmesi gerektiği hakkında.

Karar Metni

Danıştay 9. Daire E. 2008/2449 K. 2008/4807 T. 21.10.2008 VERGİ CEZASI DURUŞMA İSTEMİ OLAYIN ÖZELLİĞİ VE MATRAH FARKININ DAVACININ BEYANLARI İLE İBRAZ ETTİĞİ LİSTE VE BELGELER ÜZERİNDEN TESPİT EDİLDİĞİ DİKKATE ALINDIĞINDA CEZANIN BİR KATA İNDİRİLMESİ GEREKTİĞİ HAKKINDA. 213/md. 344 2577/md. 17 İstemin Özeti : Dava 2003 takvim yılı hesap ve işlemleri incelenmek üzere defter ve belgeleri istenen ancak ibraz edemeyen ve bu konuda da zayi belgesi bulunmayan ödevli şirket hakkında tanzim edilen vergi inceleme raporuna istinaden 2003/Şubat, Nisan, Mayıs, Eylül, Kasım dönemleri için tarh edilen vergi ziyaı cezalı katma değer vergilerinin kaldırılması istemiyle açılan davayı; dosyasının incelenmesinden, davacının 2000, 2001, 2002 ve 2003 yıllarına ilişkin kanuni defter ve belgelerinin incelemeye ibrazının istenildiği, davacı tarafından ilgili yıllara ilişkin kanuni defter ve belgelerin işyerinin bodrum katındaki arşivin lağım borusunun patlaması sonucu kirli sular altında kalarak zayi olduğu ve bu konuda mahkemeye başvurulmuş olduğu, bu nedenle incelemeye ibraz edilmesinin mümkün olmadığının bildirildiği, bu bildirim üzerine davacıdan kanuni defter ve belgelerin zayi olması durumunu belgeleyen mahkemeden alınmış zayi belgesi ile emtia/hizmet satın alınan kişi ve kurumların bilgilerini içeren listelerin ibrazının istenildiği, davacı tarafından zayi belgesi verilmesine ilişkin talebin mahkemece reddedildiği belirtilerek daha önce bildirilen emtia ve hizmet alımlarına ilişkin listelere ilaveten 2002 ve 2003 yılına ilişkin emtia ve hizmet alımlarına ait firmalarla ilgili listenin ibraz edildiği; bu arada inceleme elemanınca ithalde ödenen katma değer vergisinin tespiti amacıyla gümrük saymanlıkları nezdinde araştırmaya geçilerek dönemler halinde ödevli şirketçe ithalde ödenen indirilecek katma değer vergilerinin tespitinin yapıldığı, sözü edilen listelerde bazı mükelleflerin vergi dairesi ve vergi numarası bilgisinin bulunmadığı, eksik bilgilerin giderilmesine ilişkin istemin ise kısmen yerine getirildiği, bildirilen mükelleflerle ilgili yapılan karşıt incelemelerde her hangi bir olumsuzluğa rastlanmamakla birlikte vergi dairesi ve vergi numarası bilgisi verilmeyen mükelleflerle ilgili karşıt inceleme yapma imkanının bulunmadığı, buna göre bu mükelleflerden yapılan alışlara ait katma değer vergisi indiriminin mümkün bulunmadığı sonucuna ulaşıldığı, bu tespitler çerçevesinde ithalde ödendiği tespit edilen indirilecek katma değer vergisi ile ibraz edilen emtia ve hizmet alışlarına ilişkin listede yer alan ... Elektronik San. ve Tic. A. Ş., ... Bilgisayar A. Ş., ... Bilgisayar Sistemleri A. Ş. ve ... Fuarcılık A. Ş. dışındaki firmalardan yapılan alışlara ait katma değer vergisinin indirim konusu yapılabileceğinin kabul edildiği, beyannamelerin yeniden tanzimi suretiyle dava konusu cezalı tarhiyatın gerçekleştirildiğinin anlaşıldığı, olayda defter ve belgelerini zayi olduğu gerekçesiyle incelemeye ibraz etmeyen ve bu konuda zayi belgesi bulunmayan davacının basi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 9

IX. Yargı yetkisi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 344

(Değişik: 22/7/1998-4369/11 md.)

Benzer Kararlar

Danıştayİdari Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2008/3476 · K. 2012/2256

26 Kasım 2012

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 2000/5151 · K. 2002/397

5 Şubat 2002

DanıştayDanıştay 12. Daire Kararları

E. 2009/6013 · K. 2012/1684

21 Mart 2012

DanıştayDanıştay 12. Daire Kararları

E. 2011/10383 · K. 2015/2928

7 Mayıs 2015

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2000/8181 · K. 2002/4157

16 Aralık 2002

DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2001/446 · K. 2002/10

11 Ocak 2002