DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 29/06/2022 KARAR TARİHİ : 07/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, uluslararası nakliyat ve kargo işi ile uğraştığını, davalı, müvekkili şirketten hizmet aldığını, müvekkili şirket tarafından davalıya taşıma hizmeti verilmiş ve davalıya fatura edildiğini, müvekkili şirket tarafından verilen bu taşıma hizmeti neticesinde davalı, müvekkilinin taşıma hizmetinden kaynaklanan hizmet bedelini ödememiş ve bunun üzerine müvekkili tarafından, davalıdan olan alacağının tahsili zımnında ... 5. İcra Müdürlüğü ... E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ödeme emrini 01.04.2022 tarihinde tebellüğ eden davalı borçlu şirket, 06.04.2022 tarihinde soyut ve dayanaksız bir...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/440 Esas KARAR NO : 2023/192
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 29/06/2022 KARAR TARİHİ : 07/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, uluslararası nakliyat ve kargo işi ile uğraştığını, davalı, müvekkili şirketten hizmet aldığını, müvekkili şirket tarafından davalıya taşıma hizmeti verilmiş ve davalıya fatura edildiğini, müvekkili şirket tarafından verilen bu taşıma hizmeti neticesinde davalı, müvekkilinin taşıma hizmetinden kaynaklanan hizmet bedelini ödememiş ve bunun üzerine müvekkili tarafından, davalıdan olan alacağının tahsili zımnında ... 5. İcra Müdürlüğü ... E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ödeme emrini 01.04.2022 tarihinde tebellüğ eden davalı borçlu şirket, 06.04.2022 tarihinde soyut ve dayanaksız bir şekilde davaya dayanak icra takibinde takibe, takipte talep edilen asıl alacaklara itiraz ederek hiçbir borcu olmadığını itiraz dilekçesinde belirttiğini, itiraz dilekçesinde aradaki akdi ilişki inkar edilmemiş, müvekkiline yapılan kısmi ödemenin gerekçesi de belirtilmediğini, taraflar arasındaki akdi ilişki davalı tarafından da inkar edilmediğinden dolayı ayakta olduğunu, davalının, taşıma hizmetine ve yapılan harcamalara ilişkin açıkça bir itirazı da bulunmadığını, müvekkili şirketin dava konusu alacağı fatura, ticari defter ve her türlü delille sabit olduğunu, arz ve izah edilen ve resen araştırılacak hususlara binaen; davalarının kabulüne, davalının ... 5. İcra Müdürlüğü ...E. sayılı dosyasına yaptığı itirazın 67.259,47 TL asıl alacak üzerinden iptaline, takibin devamına, alacağa takip tarihinden itibaren ticari avans faiz işletilmesine, davalının alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, fazlaya ilişkin hakları saklı tutulmasına, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Dava dilekçesini içerir tebligatın usulune uygun tebliğ edilmesine rağmen davalı tarafça herhangi bir cevap verilmemiştir. GEREKÇE: Dava; cari hesap ve fatura alacağından kaynaklı alacağın tahsili için başlatılan icra takibine davalının itirazı üzerine açılan İİK. 67. maddesine dayalı itirazın iptali davasıdır. ... 5. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası sureti celp edilerek dosyamız arasına alınmış olup, takip dosyası incelendiğinde; alacaklının...Şirketi, borçlunun ...olduğu, takibin 77.675,47 TL alacağa ilişkin ilamsız takip olduğu, ödeme emrinin 01/04/2022 tarihinde borçluya tebliğ edildiği ve borçlunun 06/04/2022 tarihinde borca, ferilerine ve faize itiraz ettiği, itirazın süresi içerisinde yapıldığı anlaşılmıştır. İtiraz üzerine takibin durdurulmasına dair bir kararın alacaklı/vekiline tebliğine dair takip dosyası kapsamında mazbataya ve sair bilgi belgeye rastlanmamakla birlikte, eldeki itirazın iptali...