DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/08/2022 KARAR TARİHİ : 07/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu edilen; keşidecisi ... olan, 31.08.2022 vadeli, 20.000,00 TL bedelli, ...Tic Ltd. Şti. adına düzenlenen senet, yapılan ticari işlem sebebi ile ... Tic. Ltd. Şti. tarafından davacı müvekkili şirket ...Tic Ltd. Şti adına ciro edildiğini, davaya konu 31.08.2022 vadeli, 20.000,00 TL bedelli senet müvekkili şirket tarafından şirket adresinde kaybedilmiş olup, yapılan araştırmalara rağmen halen bulunamadığını, müvekkili şirket tarafından yapılan tüm araştırmalarına rağmen senedin nereye koyulduğu ve nasıl kaybolduğuna dair herhangi bir bilgide bulunmadığını, zayi edilen senedin, üçüncü şahısların ellerine...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/520 Esas KARAR NO : 2023/195
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/08/2022 KARAR TARİHİ : 07/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu edilen; keşidecisi ... olan, 31.08.2022 vadeli, 20.000,00 TL bedelli, ...Tic Ltd. Şti. adına düzenlenen senet, yapılan ticari işlem sebebi ile ... Tic. Ltd. Şti. tarafından davacı müvekkili şirket ...Tic Ltd. Şti adına ciro edildiğini, davaya konu 31.08.2022 vadeli, 20.000,00 TL bedelli senet müvekkili şirket tarafından şirket adresinde kaybedilmiş olup, yapılan araştırmalara rağmen halen bulunamadığını, müvekkili şirket tarafından yapılan tüm araştırmalarına rağmen senedin nereye koyulduğu ve nasıl kaybolduğuna dair herhangi bir bilgide bulunmadığını, zayi edilen senedin, üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkili şirketin mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması için kayıp nedeniyle senedin iptaline karar verilmesi amacıyla iş bu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, açıklanan nedenlerle; müvekkilinin hamili olduğu senedin 31.08.2022 vadeli, 20.000,00 TL bedelli senet hakkında tedbiren ödememe kararının verilmesi ve ilgililere bu kararın tebliğ edilmesi ile kaybolan bu senedin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava; zayi sebebiyle hasımsız senet iptali talebinden ibarettir. Talep yönünden TTK 818/1-s maddesi göndermesi uyarınca 757 ila 763 ve 764/ilk fıkra hükümlerinin uygulanması gerekir. Zayi edildiği bildirilen senede ait ilanlar TTK. 762 madde delaletiyle TTK.35 maddesinde bildirilen usule göre yapılmış, ilana havi Ticaret Sicili Gazeteleri mahkememiz dosyasına ibraz edilmiş olup senedin süresi içerisinde bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmamıştır. Toplanan delillere ve dosya kapsamına göre; iptali talep edilen senedin davacının rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, mahkememizce yaptırılan son ilan tarihi itibari ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve senedin akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla, davasının kabulü ile dava konusu keşidecisi ..., Lehtarı ...Şti. olan, Vade Tarihi 31.08.2022, düzenleme yeri ... olan 20.000,00 TL tutarlı bononun zayi nedeniyle iptaline, ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar devamına, kararın kesinleşmesinden bir ay sonra teminatın iadesine, iyiniyetli 3. şahısların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına karar vermek yasal ve yerinde görülmüştür. HÜKÜM: Davacının davasının KABULÜ ile; 1-Dava konusu keşidecisi ..., Lehtarı ...Şti. olan, Vade Tarihi 31.08.2022, düzenleme yeri ... olan 20.000,00 TL tutarlı bononun zayi edildiği bildirilmiş olmakla söz konusu senedin zayi nedeniyle iptaline, tedbirin hüküm kesinleşinceye dek devamına, 2-)Ödeme yasağının karar kesinleş...