Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu 30/11/2021 tarihli dava dilekçesini özetle; Müvekkili adına kayıtlı, ... plakalı araç seyir halindeyken, davalı sigorta şirketinin sigortalısına ait ... plakalı aracın çarpması sonucu 04.05.2020 tarihinde maddi hasarlı trafik kaza meydana geldiğini, ortaya çıkan hasar sebebi ile müvekkile ait araçta değer kaybı meydana geldiğini, 04.05.2021 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası sebebi ile yeniden tespit edilecek kusur oranına göre müvekkilin aracında meydana gelen şimdilik 10,00 -TL değer kaybı tutarı, 552,31-TL Ekspertiz ücreti olmak üzere toplam 562,31-TL tutarındaki maddi tazminat miktarının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı taraftan tahsilini, yargılama giderleri...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/756 Esas KARAR NO : 2023/207 Karar
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/11/2021 KARAR TARİHİ : 14/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu 30/11/2021 tarihli dava dilekçesini özetle; Müvekkili adına kayıtlı, ... plakalı araç seyir halindeyken, davalı sigorta şirketinin sigortalısına ait ... plakalı aracın çarpması sonucu 04.05.2020 tarihinde maddi hasarlı trafik kaza meydana geldiğini, ortaya çıkan hasar sebebi ile müvekkile ait araçta değer kaybı meydana geldiğini, 04.05.2021 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası sebebi ile yeniden tespit edilecek kusur oranına göre müvekkilin aracında meydana gelen şimdilik 10,00 -TL değer kaybı tutarı, 552,31-TL Ekspertiz ücreti olmak üzere toplam 562,31-TL tutarındaki maddi tazminat miktarının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı taraftan tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu 23/12/2021 tarihli cevap dilekçesini özetle; ... sevk ve iradesindeki... plaka sayılı aracın, sağdan gelen... plaka sayılı araca geçiş hakkı önceliğini vermesi gerekirken kontrolsüz bir şekilde yoluna devam etmiş olması nedeniyle davaya konu trafik kazası meydana geldiğini, sigorta araç sürücüsü ...'nın kazanın oluşumunda kusuru bulunduğunu, söz konusu zararla ilgili müvekkil sigorta şirketinin herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını, haksız ve yasal dayanaktan yoksun iş bu davanın reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Yanların tüm delilleri toplandıktan sonra dosya iddia, savunma ve yanların tüm delilleri ile ticari defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılarak davacının davalıdan alacağı varsa saptanması için bilirkişiye verilmiştir. Bilirkişinin düzenlediği 05/05/2022 tarihli 5 sayfadan ibaret raporunda özetle; Davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçeli aracın sürücüsü ... olayda % 25 (yüzde yirmi beş) oranında kusurludur. Davacıya ait aracı sürücüsü ... olayda %75 (yüzde yetmiş beş) oranında kusurludur. Davacı aracındaki değer kaybı 5.076,00-TL olup davalı taraf bu tutarun %25 i olan 1.269,00-TL dan sorumludur. Görüş ve kanaatinde raporunu sunmuştur. Bilirkişinin düzenlediği 05/12/2022 tarihli 2 sayfadan ibaret raporunda özetle; Davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçeli aracın sürücüsü ... olayda % 25 (yüzde yirmi beş) oranında kusurludur. Davacıya ait aracı sürücüsü... olayda % 75 (yüzde yetmiş beş) oranında kusurludur. Yargıtay karaolduğurları doğrultusunda değer kaybının 5.000,00-TL olduğu, davalı taraf bu tutarun % 25 i olan 1.250,00-TL dan sorumlu olduğu, görüş ve kanaatinde raporunu sunmuştur. Dosyaya getirtilen yanlara ait tüm deliller, getirtilen h...