DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/03/2022 KARAR TARİHİ : 14/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu 01/03/2022 tarihli dava dilekçesini özetle; Davalı borçlu ile müvekkili kurum arasında tarafların serbest iradeleri ile ... Mobil Telefon Hizmetleri Kurumsal Tip Abonelik Sözleşmesi ve Kurumsal Kontratlı ... Taahhütnamesinin imzalandığını ve müvekkili kurum tarafından davalıya hat tahsis edildiğini ve hizmetin sunulduğunu, davalı tarafa sunulan hizmetlerin karşılığı olarak müvekkili kurum tarafından faturaların düzenlendiğini, ancak davalı tarafın fatura borcunun ödemesini süresinde gerçekleştirmediğini, müvekkili kurumun alacağının tahsilini teminen ...nin...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/136 Esas KARAR NO : 2023/210 Karar DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/03/2022 KARAR TARİHİ : 14/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu 01/03/2022 tarihli dava dilekçesini özetle; Davalı borçlu ile müvekkili kurum arasında tarafların serbest iradeleri ile ... Mobil Telefon Hizmetleri Kurumsal Tip Abonelik Sözleşmesi ve Kurumsal Kontratlı ... Taahhütnamesinin imzalandığını ve müvekkili kurum tarafından davalıya hat tahsis edildiğini ve hizmetin sunulduğunu, davalı tarafa sunulan hizmetlerin karşılığı olarak müvekkili kurum tarafından faturaların düzenlendiğini, ancak davalı tarafın fatura borcunun ödemesini süresinde gerçekleştirmediğini, müvekkili kurumun alacağının tahsilini teminen ...nin 2021/... sayılı dosyası üzerinden icra takibinin başlatıldığını, davalı borçlunun borca ve tüm ferilerine haksız ve mesnetsiz olarak itiraz ettiğini ve icra takibinin durduğunu, ...nin 2021/... sayılı dosyasına vaki haksız ve mesnetsiz; İtirazın iptalini, takibin devamınğ, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu 22/04/2023 tarihli cevap dilekçesini özetle; Huzurdaki davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, yetkili mahkeme müvekkil şirketin ikametgah adresine göre Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, dava konusu sözleşme ve taahhütname geçersiz olduğunu, yetki itirazımızın kabulü ile Mahkemenizin yetkisizliğine karar verilmesini, dosyanın yetki sözleşmesi gereğince Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesini, aksi halde dayanaktan yoksun davanın tümüyle reddi ile yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, abonelik sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili davasıdır. ... İcra Müdürlüğünün 2021/... ... numaralı dosyası dosyamız içersine getirtilmiştir. Dosyanın incelenmesinde 7.815,68-Tl asıl alacağa 930,87 TL işlenmiş faizi ile birlikte 8.746,55-Tl için takip yapıldığı, ödeme emrinin tebliğ edildiği, borçlunun da süresi içerisinde borca itiraz ettiği anlaşılmıştır. Yanların tüm delilleri toplandıktan sonra dosya iddia, savunma ve yanların tüm delilleri ile ticari defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılarak icra takip tarihi itibarıyla davacının davalıdan alacağı varsa saptanması için bilirkişiye verilmiştir. Bilirkişinin düzenlediği 23/02/2023 tarihli 8 sayfadan ibaret raporunda özetle; Davalı abone ... Ltd. Şti. unvanlı müessese ile davacı satıcı veya sağlayıcı ... A. Ş. unvanlı müessese arasında 19.11.2019 tarihinde ... Mobil Telefon Hizmetleri Kurumsal Tip Abonelik Sözleşmesine ilişkin anlaşmaya varıldığı veya Abonelik Sözleşmesinin imzalandığı, her ne kadar uyuşmazlık konusu olan 25.12.2020 - tarihli, ... no.lu ve 07.01.2021 son ödeme tarihli Fatura Sur...