DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 12/10/2021 KARAR TARİHİ : 09/02/2023 YAZIM TARİHİ : 06/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı ..... Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi'nin asıl borçlu, davalı .....'in müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı Genel Kredi Sözleşmesine istinaden borçlu şirkete Nakdi Krediler, Ticari Kredili Mevduat Hesabı kullandırıldığını, genel kredi sözleşmesi hükümlerinin ihlal edilmesi ve bakiye borcun ödenmemesi üzerine 07/09/2018 tarihi itibariyle borçluların kredi hesabının kat edilerek Kahramanmaraş .... Noterliğinin 17/09/2018 tarihli, ... yevmiye numaralı...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/844 Esas KARAR NO : 2023/134
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 12/10/2021 KARAR TARİHİ : 09/02/2023 YAZIM TARİHİ : 06/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı ..... Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi'nin asıl borçlu, davalı .....'in müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı Genel Kredi Sözleşmesine istinaden borçlu şirkete Nakdi Krediler, Ticari Kredili Mevduat Hesabı kullandırıldığını, genel kredi sözleşmesi hükümlerinin ihlal edilmesi ve bakiye borcun ödenmemesi üzerine 07/09/2018 tarihi itibariyle borçluların kredi hesabının kat edilerek Kahramanmaraş .... Noterliğinin 17/09/2018 tarihli, ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edilerek gönderildiğini, süresi içerisinde borç ödenmediğinden alacağın muaccel hale geldiğini, bunun üzerine Bakırköy .... İcra Dairesinin ..... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçluların tüm borca, faiz ve ferilerine itiraz ederek icra takibin durduğunu beyanla borçluların icra takibine yapmış oldukları itirazların iptaline, davalı borçluların %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı borçlular üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara usulüne uygun dava dilekçesinin tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunmamışlardır. Yapılan açık yargılamada taraf teşkili sağlanmış, Bakırköy .... İcra Dairesinin ..... Esas sayılı icra takip dosyası, davalı şirketin İTO kayıtları ve Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin .... tarihli ... sayılı, ... sayfası çıkarılarak dosyamız arasına alınmış, davacı bankadan davalılara kullandırılan krediye ilişkin kredi faiz oranları ve kredilere ilişkin yapılan ödemelere ilişkin bilgiler, Kahramanmaraş ... Noterliğinin 17/09/2018 tarih, ... yevmiye sayılı ihtarnamenin ilgilisine tebliği için ne kadar ücret tahsil edildiğine dair ödeme bilgisi getirtilmiş, bilirkişi raporu alınmıştır. Mahkememizce yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede; dava, genel kredi sözleşmesi kapsamında kullandırılan tüzel kredili mevduat hesabı alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemlerine ilişkindir. Bakırköy .... İcra Dairesinin ..... Esas sayılı icra takip dosyasının yapılan incelemesinde; alacaklısının dosyamız davacısı olduğu, borçlularının dosyamız davalıları olduğu, 7.210,76-TL asıl alacak, 794,55-TL işlemiş faiz, 39,73-TL BSMV, 776,06-TL ihtar gideri ve masraf olmak üzere toplam 8.821,10-TL alacak yönünden ilamsız takip yapıldığı, icra takibinin dayanağının ihtarname ve eki hesap özeti ile genel kredi sözleşmesinden kaynaklı kredi alacağı olduğu, davalıların takibe 02/04/2021 tarihinde itiraz ettikleri,...