DAVA : Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Müvekkilinin ... nolu hissesinin tamamını bütün aktif ve pasifleri le birlikte ...'den ... tarihinde... 6. Noterliği'nin ... yemviye numaralı kooperatif hisse devri ile resmi bir şeklide devraldığını ve ...numaralı bağımsız bölümün tapusu aldığını, işbu hisse ve tapu devri sonucunda ...'nin davacı kooperatife yapmış olduğu toplu ödemenin ve ödene dekontların eksiksiz olduğunun kooperatifçe tutanak altına alındığını, .... yılı olağan genel kurulunda alınan kararların 6. Maddesi doğrultusunda tarafların kooperatifle hiçbir ilişiği kalmamış ve devreden ...'nin de...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Müvekkilinin ... nolu hissesinin tamamını bütün aktif ve pasifleri le birlikte ...'den ... tarihinde... 6. Noterliği'nin ... yemviye numaralı kooperatif hisse devri ile resmi bir şeklide devraldığını ve ...numaralı bağımsız bölümün tapusu aldığını, işbu hisse ve tapu devri sonucunda ...'nin davacı kooperatife yapmış olduğu toplu ödemenin ve ödene dekontların eksiksiz olduğunun kooperatifçe tutanak altına alındığını, .... yılı olağan genel kurulunda alınan kararların 6. Maddesi doğrultusunda tarafların kooperatifle hiçbir ilişiği kalmamış ve devreden ...'nin de devralan müvekkilinin de maddi ve hukuku sorumluluklarının kalmadığını, ancak bu hususlara rağmen davacı kooperatif tarafından ... Genel İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası ile müvekkili hakkında ... tarihli Genel Kurulunun 6.ve7. Maddeleri gereğince haksız bir icra takibi başlattığını, ... Genel İcra Müdürlüğü'nün .. esas sayılı takip dosyası ile müvekkili aleyhine icra takibi başlatıldığını, 7410 sayılı çevre kanunu ile bazı kanunlarda değişikli yapımasın dair kanunun geçici 11 madde dikkate alınarak müvekkilinin ... Genel İcra Müdürlüğü'nün.... esas sayılı takip dosyasında borcu olmadığının tespitine, ... Genel İcra Müdürlüğü'nün .... esas sayılı dosyası ile yürütülen takibin iptali ile borçlu olmadığının tespitine, davalı alacaklının takip konusu alacağın %40'dan aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinden özetle; Müvekkili kooperatifin toplu konut kooperatifi olduğunu, konut imalatlarının etap etap yapmadığını, davacı tarafından her ne kadar 1103 sayılı kooperatifler kanunun Geçici 11. Maddesi gereğince dava açıldığı belirtilmiş ise de geçici 11. Madde de sayılan şartları sağlamayan davacının açtığı davanın bu yönü ile reddi gerektiğini, zira kanun maddesinde sayılan şartların birlikte sağlanması halinde davanın açılabileceğinin açık olduğunu, sadece Kayseri ilinde kooperatifler ili ilgili çıkartılan kanunun bölgesel kanun görünümünde olsa da, kooperatif ve kooperatif üyelerini kapsayıcı mahiyette düzenlendiğinde esasen kişiye özgü kanun mahiyetinde bir durum oluşturduğunu, 7410 sayılı Çevre Kanunu ile bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun uyarınca kooperatifler kanununa eklenen geçici maddenin anayasaya aykırılık teşkil ettiğini, ayrıca bu kanun maddesinin kooperatifler kanunu ve kooperatifler ana sö...