Kimyevi madde ticareti ile uğraşan adi ortaklığın yasal defterlerini ibraz etmekle birlikte, alış ve hasılat belgelerini ibraz edememesi nedeniyle kdv indirimlerinin reddinin hukuka uygun olduğu hakkında.
Danıştay 9. Daire E. 2007/74 K. 2009/1497 T. 24.3.2009 KDV İNDİRİMİ ADİ ORTAKLIK ALIŞ VE HASILAT BELGELERİNİN İBRAZ EDİLMEMESİ KİMYEVİ MADDE TİCARETİ İLE UĞRAŞAN ADİ ORTAKLIĞIN YASAL DEFTERLERİNİ İBRAZ ETMEKLE BİRLİKTE, ALIŞ VE HASILAT BELGELERİNİ İBRAZ EDEMEMESİ NEDENİYLE KDV İNDİRİMLERİNİN REDDİNİN HUKUKA UYGUN OLDUĞU HAKKINDA. 213/md. 355 İstemin Özeti: Kimyevi madde ticaretiyle uğraşan adi ortaklığının 2000 yılına ait yasal defterlerini ibraz etmekle birlikte alış ve hasılat belgelerini ibraz etmemesi nedeniyle katma değer vergisi indirimlerinin reddi yoluyla aynı yılın Ocak-Aralık dönemleri için adına salınan katma değer vergisi ile kesilen vergi ziyaı ve özel usulsüzlük cezalarının kaldırılması istemiyle açılan davayı; davacı adi ortaklık tarafından mahkemelerine ibraz edilen alış gider ve hasılat belgelerinden vergi dairesi müdürlüğünün de haberdar edilmesi ve söz konusu belgeler hakkında sahte veya yanıltıcı olduklarına ilişkin bir bilgi bulunmadığının davalı idare tarafından bildirilmesi üzerine yaptırılan bilirkişi incelemesiyle ilgili yılda indirimi yapılan... YTL, katma değer vergisinin... YTL'lik kısmının belgelendirildiğinin ve katma değer vergisi tablosuna göre Ocak döneminde... YTL, Mart döneminde... YTL, Nisan döneminde... YTL, Mayıs döneminde... YTL, Haziran döneminde... YTL. Ağustos döneminde... YTL, Eylül döneminde... YTL, Ekim döneminde... YTL, Kasım döneminde... YTL, Aralık döneminde... YTL ödenecek katma değer vergisi çıktığının belirtildiği, raporun Mahkemelerince de yerinde bulunduğu, buna göre salınan katma değer vergisinin belirtilen tutarlar üzerinden onanması, fazlaya ilişkin kısımlar ile ödenecek katma değer vergisi çıkmayan Şubat ve Temmuz dönemlerine ilişkin tarhiyatın tamamen kaldırılması gerektiği, kesilen 3 kat vergi ziyaı cezasının ise; Anayasa Mahkemesi'nin bu konuda verdiği 06.01.2005 tarih ve E: 2001/3, K: 2005/4 sayılı Kararı uyarınca ve davacı ortaklık tarafından Mahkemelerine ibraz edilen alış ve gider belgeleri üzerinde inceleme yapıldığından verginin bir katına ilişkin kısmının onanması, fazlaya ilişkin kısmının kaldırılması gerektiği, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 355. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasında ise alış, gider ve hasılat belgeleri incelemeye ibraz edilmediğinden isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle kısmen kabul eden, kısmen reddeden Vergi Mahkemesinin kararının; davacı ortaklık tarafından katma değer vergisi indirimlerinin reddinde isabet bulunmadığı, vergi dairesi müdürlüğü tarafından ise incelemeye ibraz edilmeyen alış-gider ve hasılat belgeleri nedeniyle katma değer vergisi indirimlerinin reddiyle salınan vergi ile kesilen cezaların yasal olduğu ileri sürülerek aleyhlerine olan kısmın bozulması istenilmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Vergi Mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup, tarafların temyiz ...