DAVA : Tazminat (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/04/2023 KARAR TARİHİ : 12/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'nun donatanı olduğu ve müvekkili tarafından vekaleten işletilen ... isimli gemiye ait parçaların ... tarihinde tamirat, onarım ve değişim gibi işlemlerinin tesisi, orijinal parçalar ile değişim amacı ve tamamlanması halinde geminin denize elverişli olarak suya indirilmesi koşulu ile ... tarihinde işlemleri tamamlanarak Antalya'da geminin bağlı bulunduğu limanda müvekkiline teslimi üzerine davalı tarafla anlaşmaya varıldığını, ... tarihinde davalı şirket tarafından ... isimli gemiye ait parçaların onarımının tamamlandığı belirtilerek müvekkiline teslim edildiğini, geminin kaptanı...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/226 Esas KARAR NO : 2023/324 DAVA : Tazminat (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/04/2023 KARAR TARİHİ : 12/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'nun donatanı olduğu ve müvekkili tarafından vekaleten işletilen ... isimli gemiye ait parçaların ... tarihinde tamirat, onarım ve değişim gibi işlemlerinin tesisi, orijinal parçalar ile değişim amacı ve tamamlanması halinde geminin denize elverişli olarak suya indirilmesi koşulu ile ... tarihinde işlemleri tamamlanarak Antalya'da geminin bağlı bulunduğu limanda müvekkiline teslimi üzerine davalı tarafla anlaşmaya varıldığını, ... tarihinde davalı şirket tarafından ... isimli gemiye ait parçaların onarımının tamamlandığı belirtilerek müvekkiline teslim edildiğini, geminin kaptanı tarafından gemi kullanılmak istendiği zaman geminin denize elverişsiz olduğu anlaşılmış bu nedenle de gemi kullanılamamış denizden mahrum kaldığını, gemiye ilişkin yapılan iş ve işlemler davalı tarafından müvekkiline detaylı olarak bildirilmediğini, değişen parçaların eskileri müvekkiline gönderilmediğini, davalı firma tarafından yapılan bakım, onarım ve parça değişim işlemleri, parça isimleri, markaları ve garanti belgeleri müvekkiline belgelendirilerek gönderilmemiş yapılan işleme ilişkin faturalar müvekkiline gönderilmediğini, bakım, onarım ve değişim işlemlerinin süresinin uzaması ve parçalarının orjinal olup olmadığının belirsiz olması ve elimize bir garanti belgesi sunulmaması nedeniyle oluşan maddi zarar için şimdilik 1500 Euro'nun borcun ifa edilmesi gereken ve bilirkişi tarafından hesaplanan gününden itibaren işleyecek bankalarca uygulanan en yüksek mevduat faizi ile, borcun ifasına yönelik yapılan harcamalar için ödendiği günden itibaren bankalarca uygulanacak en yüksek mevduat faizi ile, müvekkilinin, gemisi kış sezonunda bakım, onarım ve değişim işlemleri için davalı taraf ile anlaşılmış ancak denizcilik örf ve adetlerine göre sezon başlamadan tamamlanması gereken işlemler ve neticede ortaya çıkan yoksun kalınan kar için şimdilik 1.350 USD' nin kardan yoksun kalınan her gün itibari ile işleyecek bankalarca uygulanan en yüksek mevduat faizi ile, manevi tazminat olarak şimdilik 10.000 Türk Lirasının sezon başlangıç tarihinden itibaren işleyecek bankalarca uygulanan en yüksek mevduat faiz oranı ile, Euro ve USD cinsinden yada fiili ödemesi gereken kur üzerinden Türk Lirası karşılığının davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesini, Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesi ... dosyasına ilişkin müvekkil tarafından yapılan masrafların (yargılama giderlerinin) , Antalya ... Noterliği'nin ... Yevmiye Numaralı ve ... tarihli ihtarnameye ilişkin noter masraflarının, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine ve dava sonuçlanana kadar davalı şirket üzerine tedbir konulm...