Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/760 · K. 2023/427
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/760 K. 2023/427

E. 2022/760K. 2023/42714 Haziran 2023
yetkili mahkemehaksız fiiltazminatbedel tahsilibilirkişi raporuyerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline sigortalı, davalıya kasko poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı araç ile ... plakalı dorsenin karışmış olduğu kaza sonucu müvekkilinin aracının ve dorsesinin hasarlandığını, her iki aracın pert total işlemine tabi tutulduğunu, ... plaka sayılı aracında ... TL hasar meydana geldiğini, ... plaka sayılı dorsede ... TL hasar meydana geldiğinin kabul edildiğini, sigorta şirketi ile fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak ... TL üzerinden anlaşıldığını, ancak ödenen tutarın piyasa fiyatlarının çok altında olduğunu, bakiye hasar farkının ödenmesi için sigorta şirketine başvurulduğunu, bu nedenle bakiye hasar bedeli olarak 100,00 TL nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep ve...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/760 Esas KARAR NO : 2023/427 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/11/2022 KARAR TARİHİ : 14/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline sigortalı, davalıya kasko poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı araç ile ... plakalı dorsenin karışmış olduğu kaza sonucu müvekkilinin aracının ve dorsesinin hasarlandığını, her iki aracın pert total işlemine tabi tutulduğunu, ... plaka sayılı aracında ... TL hasar meydana geldiğini, ... plaka sayılı dorsede ... TL hasar meydana geldiğinin kabul edildiğini, sigorta şirketi ile fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak ... TL üzerinden anlaşıldığını, ancak ödenen tutarın piyasa fiyatlarının çok altında olduğunu, bakiye hasar farkının ödenmesi için sigorta şirketine başvurulduğunu, bu nedenle bakiye hasar bedeli olarak 100,00 TL nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazanın ... ilinde meydana geldiğini, davacının yerleşim yerinin ... ilçesi olduğunu, müvekkilinin adresinin ... olduğunu, Mahkememizin yetkisiz olduğunu, yetkili mahkemenin ... Mahkemeleri olduğunu, taraflar arasında ibraname bulunduğunu, rayicin ödendiğini, davanın reddini talep etmiştir. Alınan ... tarihli bilirkişi raporunda özetle; Kasko poliçesinin sadece ... plaka sayılı çekiciyi kapsadığı, diğer aracın poliçe kapsamında olmadığı, davacıya ödenen tutarın ikinci el piyasa rayiçlerine uygun olduğu tespit edilmiştir. Dava; sigortalının kendi sigortacısına karşı açmış olduğu araçta oluşan bakiye hasar bedelinin tahsili talebinden ibarettir. Somut olayda haksız fiilin meydana geldiği yerin ... ili olduğu, davacının adresinin Antalya İli ... İlçesi olduğu, davalının adresinin İstanbul ili olduğu, poliçedeki acentanın ise adresinin ... olduğu, dolayısıyla sigortanın bölge müdürlüğü olarak da İç Anadolu Bölge Müdürlüğüne bağlı olduğu anlaşılmakla Mahkememizin yetkisiz olduğu, yetkili Mahkemenin ... Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu anlaşılmakla davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın yetkiye ilişkin dava şartı noksanlığı nedeniyle HMK.nun 114/1-ç ve 115/ 2 maddesi uyarınca usulden REDDİNE, 2-... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yetkili olduğuna, 3-Karar keşinleştiğinde, iki haftalık süre içerisinde talep halinde dosyanın yetkili ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine, HMK'nun 19/3 ve 20/1 c 1 maddeleri uyarınca taraflardan birinin 2 hafta içerisinde Mahkememize başvurarak talep etmeleri halinde dava dosyasının yetkili mahkemeye gönderileceği, talep etmemeleri halinde ise davanın açılmamış sayılacağına karar verileceği hususunun ihtarına, 4-Yargılamaya yetkili mahkemede devam edilmesi durumunda yargılama giderlerinin yetkili mahkemece değerlendirilmesine...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/462 · K. 2023/664

18 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/148 · K. 2023/102

27 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/341 · K. 2023/153

15 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/436 · K. 2022/873

3 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/321 · K. 2023/802

27 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/248 · K. 2023/440

19 Haziran 2023