Ortada usulüne uygun olarak yapılmış bir düzeltme ve şikayet başvurusu bulunmadığından, davanın bu yönden irdelenmesi gerekirken, vergi mahkemesince işin esasına girilerek verilen temyize konu kararda isabet bulunmadığı hakkında.
9. Daire 2007/4737 E. , 2009/61 K.
"İçtihat Metni"
T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2007/4737 Karar No: 2009/61
Temyiz İsteminde Bulunanlar : 1- … 2- … 3- … Vekilleri : … Karşı Taraf : Maliye Bakanlığı - ANKARA İstemin Özeti : … Orman İşletme Müdürlüğü eski hizmet binası ve müştemilatını 20.12.2004 tarihinde yapılan ihale sonucu müşterek olarak satın alan davacılar tarafından bu taşınmazların teslimi nedeniyle ödenen katma değer vergisinin ret ve iadesi istemiyle yapılan düzeltme ve şikayet başvurusunun reddine dair davalı idare işleminin iptali istemiyle açılan davayı; 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 5228 sayılı Kanunun 59/2-a. maddesiyle değişik 1/3-d. maddesinde; müzayede mahallerinde ve gümrük depolarında yapılan satışların katma değer vergisine tabi olduğu, aynı Kanuna 5228 sayılı Kanunun 20. maddesiyle eklenen Geçici 21. maddesinde ise; Karayolları Genel Müdürlüğünce yapılacak taşınmaz mal teslimleri ile Orman Genel Müdürlüğü Döner Sermaye Sabit Kıymetlerinde kayıtlı tapulu taşınmaz malların teslimlerinin katma değer vergisinden müstesna olduğunun kurala bağlandığı, 5281 sayılı Kanunun 43/14-c. maddesi ile de istisna süresinin 31.12.2006 tarihine kadar uzatıldığı, dosyanın incelenmesinden, ihale yoluyla satın alınan taşınmaz mal tesliminden dolayı, davacılar tarafından ödenen katma değer vergisinin iadesi istemiyle düzeltme ve şikayet yoluyla yapılan 30.7.2006 tarihli başvurunun davalı idarece cevap verilmemek suretiyle reddedildiğinin anlaşıldığı, olayda, davacılardan tahsil edilen katma değer vergisinde, 3065 sayılı Kanunun 1/3-d. maddesine aykırılık bulunmadığı gibi, dosyadaki belgelerden, davacılara teslim edilen taşınmazın, Döner Sermaye Sabit Kıymetlerinde kayıtlı olmadığı, … Orman İşletme Müdürlüğü 2 No'lu Katma Bütçeli İdare Saymanlık Müdürlüğü'nde kayıtlı olduğunun görüldüğü, bu durumda 3065 sayılı Kanunun Geçici 21. maddesinde öngörülen istisna hükmünün olaya uygulanma olanağı bulunmadığından, ödenmiş olan verginin iadesi isteminin reddine dair işlemde yasaya aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddederek dava konusu işlemi onayan … Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının; ihale şartnamesinde taşınmaz satışının katma değer vergisinden muaf olduğunun belirtildiği, yine şartnamede açıkça taşınmazın Döner Sermaye Sabit Kıymetlerinde kayıtlı olmadığının belirtilmediği ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Savcısı …'in Düşüncesi : Orman işletme müdürlüğü eski hizmet binası ve müştemilatını 20.12.2004 tarihinde ihale yoluyla satın alan davacıların ödemek zorunda kaldıkları katma değer vergisinin iadesi isteminin reddi yolundaki işlemin iptali istemiyle açılan dava reddedilmiştir. 3065 sayılı Katma Değer vergisi Kanunu'nun 1 inci maddesinde katma değer vergisine tabi faaliyetler sayıldıktan sonra geçici 21 i...