Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/206 · K. 2023/279
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/206 K. 2023/279

E. 2022/206K. 2023/2798 Mart 2023
icra takibiitirazın iptalibilirkişi raporutazminatzamanaşımı itirazıalacağın tahsilikeşif ve bilirkişi incelemesirücuen tazminattazminat davasıistinaf yolubedel tahsilibilirkişi incelemesiicra inkar tazminatıiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/02/2022 KARAR TARİHİ : 08/03/2023 YAZIM TARİHİ : 13/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket nezdinde Leasing All Risk Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan .... Finansal Kiralama A.Ş.ne ait sigortalı makinede 10.12.2018 tarihinde Minareliçavuş Bursa OSB Mah. Sarı Cad. No:12 Nilüfer /Bursa adresinde yaşanılan elektrik kesintisi nedeni ile iş makineleri servo motorunun ani elektrik kesintileri esnasında oluşan yüksek voltaj ve voltaj dalgalanması kaynaklı motor elektrik sargılarının aşırı ısındığı sarım izolasyon malzemesinin eridiği ve sargıların kısa devre yapması neticesi sigortalı makine servo motor ve sürücü arızası meydana geldiği, ekspertiz incelemesi neticesi; "Makinenin servo...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/206 KARAR NO : 2023/279

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16261-62983-22282] UETS DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16750-57748-45816] UETS DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/02/2022 KARAR TARİHİ : 08/03/2023 YAZIM TARİHİ : 13/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket nezdinde Leasing All Risk Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan .... Finansal Kiralama A.Ş.ne ait sigortalı makinede 10.12.2018 tarihinde Minareliçavuş Bursa OSB Mah. Sarı Cad. No:12 Nilüfer /Bursa adresinde yaşanılan elektrik kesintisi nedeni ile iş makineleri servo motorunun ani elektrik kesintileri esnasında oluşan yüksek voltaj ve voltaj dalgalanması kaynaklı motor elektrik sargılarının aşırı ısındığı sarım izolasyon malzemesinin eridiği ve sargıların kısa devre yapması neticesi sigortalı makine servo motor ve sürücü arızası meydana geldiği, ekspertiz incelemesi neticesi; "Makinenin servo motorunun ani elektrik kesintileri esnasında oluşan yüksek voltaj ile / voltaj dalgalanmasına bağlı motor elektrik sargılarının aşırı ısındığı, sarım izolasyon malzemesinin eridiği ve sargıların kısa devre olduğu ve servo motoru ile sürücü arızasının meydana geldiği tespit edildiğinden oluşan hasardan OSB Bölgesi elektrik dağıtıcısı olan davalı Nilüfer Organize Sanayi Bölgesinin tamamen sorumlu olduğundan bedelin tahsili amacıyla davalı aleyhine Bursa Bursa 19. İcra Müdürlüğü'nün 2021/1696 esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle ; açılan davayı kabul etmediklerini,davanın zamanaşımına uğradığını, Bursa 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/965 esas sayılı dosyasında dava açıldığını,bu davanın sonucunun beklenilmesi gerektiğini, dilekçe ekinde sunulan OSB kayıtları 2018 yılı Aralık ayına ait elektrik arıza kayıt çizelgesi incelenmesinde olay ve hasar tarihi olarak belirtilen 10.12.2018 tarihinde hiç bir arıza kaydının gerçekleşmediği, aboneler tarafından da hiç bir bildirimde bulunulmadığının tespit edildiği, iddia edildiği üzere hasar genel bir voltaj dalgalanmasından kaynaklı olarak meydana gelmesi halinde müvekkil OSB den enerji alan tüm abonelerde benzer sonuçların yaşanması gerektiği ancak diğer abonelerden benzeri hiç bir şikayet yada sorun bildiriminin yansımadığı, dava dışı sigortalı şirketin diğer tüm cihazlarında da benzer sorunların yaşanması gerektiği, tek bir makinede hasarın oluşması dava dışı sigortalının iç tesisatında gerekli önlemleri almamasından kaynaklandığını gösterdiği, ekspertiz ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 154

I. Sebepleri

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 73

II. Rücu isteminde

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/349 · K. 2023/977

27 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/477 · K. 2023/724

14 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/478 · K. 2024/19

10 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/181 · K. 2023/90

25 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/644 · K. 2023/1057

18 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/178 · K. 2023/959

20 Eylül 2023