Mahkememizde açılan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin çeşitli kompozisyonlarda kimyevi gübreler ürettiğini, ürettiği bu ürünlerin yurt içine bayileri kanalı ile pazara sunulduğunu, ... çeşitli Şeker Fabrikaları ve ... gibi kuruluşlar tarafından da alınarak Yurt sathında Türk Tarımının hizmetinde kullanıldığını , bir kısmı da yurt dışına ihraç edilmekte olduğunu, davalı şirketin, gübrelerin DNA barkodlarına ve etiketlerinin davalı şirketten alındığını , bunların fiyatlarının her yıl olduğu gibi 2022 yılı başında da belirlediğini , yıl boyunca bu fiyatlardan satış yaptığını ve bu satışları faturalandırdığını, buna rağmen davalı şirket tarafından müvekkili şirkete 22.09.2022 tarihinde mail gönderildiğini ve mailde bu tarihten sonraki DNA barkod...
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/237 Esas - 2023/246 T. C. A N K A R A 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2023/237 KARAR NO : 2023/246 BAŞKAN : ... KATİP : ....
DAVACI :.... DAVALI :....
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/04/2023 KARAR TARİHİ : 20/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 26/04/2023 Mahkememizde açılan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin çeşitli kompozisyonlarda kimyevi gübreler ürettiğini, ürettiği bu ürünlerin yurt içine bayileri kanalı ile pazara sunulduğunu, ... çeşitli Şeker Fabrikaları ve ... gibi kuruluşlar tarafından da alınarak Yurt sathında Türk Tarımının hizmetinde kullanıldığını , bir kısmı da yurt dışına ihraç edilmekte olduğunu, davalı şirketin, gübrelerin DNA barkodlarına ve etiketlerinin davalı şirketten alındığını , bunların fiyatlarının her yıl olduğu gibi 2022 yılı başında da belirlediğini , yıl boyunca bu fiyatlardan satış yaptığını ve bu satışları faturalandırdığını, buna rağmen davalı şirket tarafından müvekkili şirkete 22.09.2022 tarihinde mail gönderildiğini ve mailde bu tarihten sonraki DNA barkod siparişleri için 22.09.2022 itibari ile sistemde yeni fiyat belirlediklerini, bundan sonraki siparişlerde GTS online sisteminde yeni fiyatlara göre sipariş verilebileceğini, Bakanlığın talimatı ile 2022 yılı için %93,53 zam yapıldığı, GTS sisteminde daha önce A tipi adet 3,192 TL iken 6,177 TL ve B tipi için adedi 0,83 TL iken 1,606 TL yapıldığı ve hazırladıkları tabloya göre 2022 yılı başından beri aylara göre uygulanması gereken fiyatlar ile fark faturası kesileceğini belirttiklerini, davalı şirketin Eylül 2022 itibari ile işbu etiketlere zam yaptığını lakin haksız ve hukuksuz olarak Ocak 2022 Eylül 2022 arasında satışı gerçekleştiğini, faturası kesilen ve tahsil edilmiş olan ürünlere, geriye yönelik olarak bu yeni zammı yansıtarak aradaki farka ilişkin müvekkili şirket aleyhine GTS2022000007335 No.lu ve 08.12.2022 tarihli 1.342.661,31 TL Bedelli fatura kestiğini belirterek; müvekkili şirketin GTS2022000007335 nolu ve 08.12.2022 tarihli faturadan borçlu olmadığının tespiti ile haksız olarak ödenen 1.342.661,31 TLnin ödeme tarihi olan 30.12.2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte taraflarına iadesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının, müvekkili şirketin, gübrelerin DNA Barkodlarına ve etiketlerine ilişkin fiyatları her yıl olduğu gibi 2022 yılı başında da belirlediğini ve yıl boyunca bu fiyatlardan satış yaptığını , bu satışları faturalandırdığını iddia ettiğini, fiyatları belirleyenin bakanlık olduğunu müvekkili firmanın olmadığını, davacının iddialarının doğru olmadığını, davacının da kabulü gibi dava konusu faturanın kesileceği 2022 yılı başından i...