Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/10 · K. 2023/486
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/10 K. 2023/486

E. 2023/10K. 2023/4864 Nisan 2023
arabuluculuk tutanağıgörevli mahkemeinanç sözleşmesiispat yüküyasal sürezorunlu dava arkadaşlığıistinaf yolusözleşmeye aykırılık
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/01/2023 KARAR TARİHİ : 04/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının Sahibi ve şirketin yönetici olduğu ... TAŞLAMA.İNŞ.TAAH.MÜH.SAN.TİC.LDT.ŞTİ.İle davalı ile aralarında yapılan akit gereği davacının inşaata başlamış daha sonra haksız olarak ediminden vazgeçmesi sonucu müvekkil ve sahibi olduğu firma zarara uğradığını, Sahibi ve şirketin yönetici olduğu ... Taşlama. İnş. Taah. Müh. San. Tic. Ldt. şti. BUrsa İli Nilüfer İlçesi Alaatin Bey Mah... Ada 4 Parselve Bursa İli Nilüfer İlçesi Çalı Mah... Ada 1 Parsel De 36 Daire ve bir fabrika yapımı konusunda davacı firma ve temsilcisi ile diğer taraflar anlaştıklarını, davacının kendi üzerine düşen edimleri yerine getirdiğini,...

Karar Metni

... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/10 Esas KARAR NO : 2023/486

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACILAR : 1- ... - 2- ... - VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : .... ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVA İHBAR OLUNAN : ... VEKİLİ : Av. .. ... DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/01/2023 KARAR TARİHİ : 04/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının Sahibi ve şirketin yönetici olduğu ... TAŞLAMA.İNŞ.TAAH.MÜH.SAN.TİC.LDT.ŞTİ.İle davalı ile aralarında yapılan akit gereği davacının inşaata başlamış daha sonra haksız olarak ediminden vazgeçmesi sonucu müvekkil ve sahibi olduğu firma zarara uğradığını, Sahibi ve şirketin yönetici olduğu ... Taşlama. İnş. Taah. Müh. San. Tic. Ldt. şti. BUrsa İli Nilüfer İlçesi Alaatin Bey Mah... Ada 4 Parselve Bursa İli Nilüfer İlçesi Çalı Mah... Ada 1 Parsel De 36 Daire ve bir fabrika yapımı konusunda davacı firma ve temsilcisi ile diğer taraflar anlaştıklarını, davacının kendi üzerine düşen edimleri yerine getirdiğini, davacının bu süre zarfında 570.980,29TL masraf yaptığını, kendisine bu ödemenin yapılmadığını ileri sürerek 570.980TL (beşyüz yetmiş bin sekiz yüz doksan Türk Lirası) 09.01.2020 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsilini talep etmişlerdir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalının tacir olmadığını, davanın ticari bir niteliği olmadığını, davacı ...'ın da tacir olmadığını, Dava da zorunlu dava arkadaşlığı bulunduğunu ve tüm hissedarlara davanın yönlendirilmesi gerektiğini, Davacıların, davacı sıfatının bulunmadıklarını, davacının yapmış olduğunu belirttiği masrafa ilişkin ödeme dekontu sunmadıklarını, ispat yükünün davacının üzerinde olduğunu, dava şartı olan, her hangi bir arabuluculuk tutanağının sunulmadığını ileri sürerek davanın reddini talep etmişlerdir. İhbar olunan Mehmet Aydemir vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalının tacir olmadığını, davanın ticari bir niteliği olmadığını, davacı ...'ın da tacir olmadığını, Dava da zorunlu dava arkadaşlığı bulunduğunu ve tüm hissedarlara davanın yönlendirilmesi gerektiğini, Davacıların, davacı sıfatının bulunmadıklarını, davacının yapmış olduğunu belirttiği masrafa ilişkin ödeme dekontu sunmadıklarını, ispat yükünün davacının üzerinde olduğunu, dava şartı olan, her hangi bir arabuluculuk tutanağının sunulmadığını ileri sürerek davanın reddini talep etmişlerdir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava alacak istemine ilişkindir. Davacı ... Taşlama. İnş. Taah. Müh. San. Tic. Ldt. şti. BUrsa İli Nilüfer İlçesi Alaatin Bey Mah... Ada 4 Parselve Bursa İli Nilüfer İlçesi Çalı Mah... Ada 1 Parsel De 36 Daire ve bir fabrika yapımı konusunda anlaşma sağlandığını, bu anlaşma kapsamında kendi üzerine düşen edimleri yerine getirdiğini, bu süre zarfında 570.980,29 TL ma...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/261 · K. 2022/886

20 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/536 · K. 2023/50

11 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/117 · K. 2024/401

24 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1211 · K. 2023/22

9 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1139 · K. 2022/1242

21 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/616 · K. 2023/79

18 Ocak 2023