DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 04/08/2022 KARAR TARİHİ : 22/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Müvekkilinin davalı kooperatif üyesi iken davalı tarafından aidat borçlarının ödenmemesi gerekçesi ile aleyhine Bursa Bursa 11.İcra Müdürlüğünün 2013/... sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, müvekkilinin yasal süresindeki itirazı üzerine takibin durmasına karar verilmiş ve davalı tarafından Bursa 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/600 E.sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, Bursa 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/600 E.sayılı dosyasında davanın kısmen kabulü ile kısmen reddine karar...
..... T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/919 Esas KARAR NO : 2023/240
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 04/08/2022 KARAR TARİHİ : 22/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Müvekkilinin davalı kooperatif üyesi iken davalı tarafından aidat borçlarının ödenmemesi gerekçesi ile aleyhine Bursa Bursa 11.İcra Müdürlüğünün 2013/... sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, müvekkilinin yasal süresindeki itirazı üzerine takibin durmasına karar verilmiş ve davalı tarafından Bursa 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/600 E.sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, Bursa 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/600 E.sayılı dosyasında davanın kısmen kabulü ile kısmen reddine karar verildiğini, kararın istinaf edildiğini ve henüz kesinleşmediğini, Müvekkilinin Bursa 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/600 E.sayılı kararı sonunda kendisine gönderilen 89/1 haciz ihbarnameleri gereğince Bursa 12.İcra Müdürlüğünün 2021/... sayılı dosyasına 11.299,88TL.sı, 2021/2382 sayılı dosyasına 17.545,72TL.sı, Bursa 14.İcra Müdürlüğünün 2019/3199 sayılı dosyasına 1.460,00TL.sı ödeme yaptığını, buna ilişkin dekontları davalı tarafa gönderdiğini, davalı tarafından müvekkilinin icra müdürlüklerine yapmak zorunda kalmış olduğu ödemeler davalı kooperatif tarafından aidat ödemesi olarak defterlere işlenmediğini, bunun ileri sürülerek davacının davalı kooperatiften ihraç edildiğini, Davalı tarafından yapılan fesih işleminin kooperatifler kanunun 27.maddesi ve kooperatif ana sözleşmesinin 14.maddesine aykırı olması, gönderilen ihtarnamede iddia edilen alacak tutarının mahkeme kararına aykırı olması ve çekişmeli olması, iddia edilen alacak miktarına işletilmiş faizin yasaya aykırı olması nedeni ile davalı kooperatifin yapmış olduğu ihraç işleminin iptali gerektiğini ileri sürmüşlerdir.
Davalı taraf cevap dilekçesinde ; Kooperatifler Kanununun 27.maddesi uyarınca 10 günlük süre içeren birinci ihtar ve bir aylık süre içeren ikinci ihtarın gönderilmesi, bu suretle ödeme süresi verilerek, ihtara rağmen edimin yerine getirilmemesi halinde üyenin ihracına karar verilebileceğini, davacı yana ilk olarak 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 16. , 23. Ve 27. Maddeleri ile anılan yıllara ait genel kurul toplantılarında alınan kararlar gereğince ilk olarak 24.02.2022 tarihinde 1.ihtarname gönderildiğini, ilgili ihtarnamenin 01.03.2022 tarihinde tebliğ edidiğini, KK m. 27 uyarınca 10 günlük sürenin ardından 2.ihtarname ise 24.03.2022 tarihinde gönderilmiş ancak ilgili tebligatın iade döndüğünü, sonrasında 2.ihtarname TK m.10 uyarınca muhatab...