DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 27/05/2022 KARAR TARİHİ : 18/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf dava dilekçesinde özetle : Davacının davalı kooperatifin ortağı olduğunu, 08/05/2022 tarihli genel kurul kararı ile davacının üyelikten çıkarıldığını, davacının peşin ödemeli anahtar teslim daire alarak ortak olduğunu, aidat ödeme yükümlülüğünün bulunmadığını, aidatlar için başlatılan takibe itiraz edildiğini Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/1595 esas sayılı dosyasında itirazın iptali davası açıldığını, yargılamanın halen devam ettiğini, alacağın belirli olmadığını, daha önce Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/571 esas...
.... T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/647 Esas KARAR NO : 2023/74
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 27/05/2022 KARAR TARİHİ : 18/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf dava dilekçesinde özetle : Davacının davalı kooperatifin ortağı olduğunu, 08/05/2022 tarihli genel kurul kararı ile davacının üyelikten çıkarıldığını, davacının peşin ödemeli anahtar teslim daire alarak ortak olduğunu, aidat ödeme yükümlülüğünün bulunmadığını, aidatlar için başlatılan takibe itiraz edildiğini Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/1595 esas sayılı dosyasında itirazın iptali davası açıldığını, yargılamanın halen devam ettiğini, alacağın belirli olmadığını, daha önce Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/571 esas sayılı dosyasında ihraç kararının iptal edildiğini, alacağın çekişmeli olduğu ve belirli olmadığı hususunun da iptal gerekçesi olduğunu, bu kararın da Yargıtay tarafından onaylandığını, davalı aleyhine ecrimisil talepli dava açıldığını ve davacı lehine alacağa hükmedildiğini, kooperatiften aidat borcundan bu alacağın mahsubunun talep edildiğini, taraflar arasındaki itirazın iptali davası sonuçlanmadan ve mahsup talebi dikkate alınmadan aidat alacağı henüz belirli olmayacağından ihraç kararı alınmasının iptali gerektiğini ileri sürerek 08/05/2022 tarihli genel kurulda alınan ihraç kararının iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle : Davacının dürüstlük kuralına aykırı davrandığını, Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/1595 esas sayılı dava dosyasına 67.317,00 TL aidat borcunun hesaplandığını, davacının kooperatife üye olduğunu, nitekim bunu vermiş olduğu beyan dilekçeleri ile de doğruladığını, Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesindeki yargılamanın devam ettiğini, davalı tarafça belirlenen alacaklar nedeniyle ihtarnameler gönderildiğini, ödenmemesi nedeniyle ihraç kararı alındığını ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava davalı kooperatifin 08/05/2022 tarihli genel kurulunda alınan ihraç kararının iptali istemine ilişkindir. Davacı davalı kooperatifin üyesi olduğunu, kooperatif yönetim kurulu tarafından 08/05/2022 tarihli genel kurul kararı ile kooperatif üyeliğinden çıkarıldığını, davacının peşin ödemeli anahtar teslim daire alarak ortak olduğunu, aidat ödeme yükümlülüğünün bulunmadığını, aidatlar için başlatılan takibe itiraz edildiğini Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/1595 esas sayılı dosyasında itirazın iptali davası açıldığını, yargılamanın halen devam ettiğini, alacağın belirli olmadığını, daha önce Bur...