DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/01/2021 KARAR TARİHİ : 10/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili aleyhine davalı firma tarafından ... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin böyle bir borcu bulunmadığını, söz konusu icra dosyasının yenilenmiş icra dosyası olduğunu ve kök dosyaya ait ödeme emrinin müvekkilinin annesine tebliğ edildiğini, annesinin evrağı unutmuş olması nedeniyle müvekkilinin itiraz süresini kaçırdığını, söz konusu icra dosyasının dayanağı olan GSM abonelik sözleşmesinde müvekkilinin imzası yerine sahte imza kullanıldığını, son yıllarda çok sık karşılaşılan başkası adına hat çıkartıp o hat üzerinden...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/10 Esas KARAR NO : 2023/376 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/01/2021 KARAR TARİHİ : 10/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili aleyhine davalı firma tarafından ... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin böyle bir borcu bulunmadığını, söz konusu icra dosyasının yenilenmiş icra dosyası olduğunu ve kök dosyaya ait ödeme emrinin müvekkilinin annesine tebliğ edildiğini, annesinin evrağı unutmuş olması nedeniyle müvekkilinin itiraz süresini kaçırdığını, söz konusu icra dosyasının dayanağı olan GSM abonelik sözleşmesinde müvekkilinin imzası yerine sahte imza kullanıldığını, son yıllarda çok sık karşılaşılan başkası adına hat çıkartıp o hat üzerinden telefon ve sair elektronik eşya alıp insanları borca sokma suçunun bir örneğinin de müvekkilinin başına geldiğini, müvekkilinin böyle bir hat çıkartmadığını ve imzanın da kendisine ait olmadığını, müvekkilinin bunun üzerine savcılığa suç duyurusunda bulunduğunu, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2019/... Esas sayılı soruşturma dosyası ile müvekkilinin imzası ile sözleşmede bulunan imzanın karşılaştırma yapılması adına adli tıpa gönderildiğini, sonucunun beklendiğini, 01/09/2020 tarihi itibariyle başlayan arabuluculuk faaliyeti sonucunda davacı ve davalı arasında anlaşmaya varılamadığını, buna ilişkin 04/09/2020 tarihli son tutanağın arabulucu tarafından onaylandığını, açıklanan nedenlerle; .... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı takibine teminatsız veya uygun görülecek bir teminat karşılığında ihtiyati tedbir konulmasına, ilgili takibin öncelikle durdurulmasına ve akabinde iptaline, ilgili takip çerçevesinde bugüne kadar yapılmış olan tahsilatın ticari faiz ile iadesine, takip dayanağı sözleşmede bulunan imzanın müvekkiline ait olmadığının ve müvekkilinin davalıya böyle bir borcunun olmadığının tespitine, davalının kötü niyetli ve haksız takip yapmış olması nedeniyle takip borcunun %20'sinden aşağı olmamak kaydıyla kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili ... A.Ş. ile ... A.Ş. arasında yapılan temlik sözleşmesi gereğince toplu alacak devri gerçekleştirildiğini, temlik sözleşmesi ile devralınan alacakların içerisinde davacıya ait icra dosyalarına konu alacakların da mevcut olduğunu, .... İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas, .... İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas ve huzurdaki davaya konu .... İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı icra dosyalarının müvekkili tarafından temlik alınan binlerce icra dosyasından 3 tanesi olduğunu, davacının borçlu olduğu yukarıda numarası yazılı tüm icra dosyalarının müvekkil...