Mahkememizde görülmekte olan Alacak, İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket aleyhine açılan davada, davalı borçlu şirket ile müvekkili şirket arasında imzalanmış olan 09/12/... tarihli Enerji Nakil Hatları Tesis Sözleşmesi nedeniyle verilmiş olan iki adet ihzaraat ve bir adet kafi teminat mektubunun iade edilmemesinden kaynaklı bankaya ödenen komisyon bedellerinin işlemiş faizi ile birlikte iadesi için .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra dosyasında başlattıkları icra takibine itiraz ederek takibin durduğunu, davalının sebepsiz ve kötü niyetli olarak yapılan itirazın iptalini, takibin devamı ve %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın müvekkili şirket ile aralarında imzalanan 09/12/......
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2013/247 KARAR NO : 2023/224 DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 05/08/2013
MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... SAYILI DOSYASI DAVA:ALACAK DAVA TARİHİ :26/04/2017 KARAR TARİHİ :22/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak, İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket aleyhine açılan davada, davalı borçlu şirket ile müvekkili şirket arasında imzalanmış olan 09/12/... tarihli Enerji Nakil Hatları Tesis Sözleşmesi nedeniyle verilmiş olan iki adet ihzaraat ve bir adet kafi teminat mektubunun iade edilmemesinden kaynaklı bankaya ödenen komisyon bedellerinin işlemiş faizi ile birlikte iadesi için .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra dosyasında başlattıkları icra takibine itiraz ederek takibin durduğunu, davalının sebepsiz ve kötü niyetli olarak yapılan itirazın iptalini, takibin devamı ve %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın müvekkili şirket ile aralarında imzalanan 09/12/... tarihli Enerji Nakil Hatları Tesis Sözleşmesi nedeniyle müvekkili şirkete vermiş oldukları 2 adet ihzaraat ve 1 adet kati teminat mektubunun iade edilmemesi sebebiyle bankaya ödenen komisyon bedellerinin tahsili talebi ile müvekkili şirket aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlattığını, müvekkili şirket tarafından söz konusu hukuka aykırı itiraz edildiği, takibin durmasına karar verildiğini, ancak davacı tarafça müvekkili şirket aleyhine itirazın iptali davasının açıldığını, müvekkili şirket aleyhine açılan bu itirazın iptali davasının haksız ve mesnetsiz olduğu bu nedenle reddinini gerektiği, takibe konu borcun zaman aşımına uğradığını, davacı tarafça borcun kaynağı olarak 09/12/... tarihli sözleşmenin gösterildiğini, davacı tarafça açılan davanın reddini talep etmiştir. Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların; taraflar arasında düzenlenen sözleşme nedeniyle davalıya verilen ihrazat ve teminat mektupları nedeniyle bankaya ödenen komisyon bedellerinin davalıdan tahsili amacıyla yapılan icra takibine davalının vaki itirazın iptali istemi davasıdır. Mahkememiz Dosyası İle Birleşen .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Sayılı Dosyası Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı şirket ile müvekkili şirket arasında imzalanmış olan 09/12/... tarihli Enerji Nakil Hatları Tesis Sözleşmesi nedeniyle verilmiş iki adet ihzaarat ve bir adet kati teminat mektubunun hukuka aykırı şekilde iade edilmemesinden dolayı bankalara komisyon bedellerinin ödendiğini, bu bedellerin bir kısmının idesi için .... İcra Müdürlüğünün ... nolu dosyası ile takip başlatıldığını, itiraz üzerine .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E sayılı dosyası ile devam ettiğini, sözleşmeye aykırı olarak teminat mektuplarının iade edilememiş olması nedeniyle bankalara ödenmiş olan k...