E. 2021/733 K. 2023/301
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 11/09/2021 KARAR TARİHİ : 16/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlunun Bursa 6. İcra Müdürlüğünün 2021/1946 E. Sayılı dosyası ile aleyhine yürüttükleri asıl alacağı 14.314,79 TL olan icra takibindeki borca itiraz ettiğini, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında yurtdışı taşıma işi ve buna ilişkin faturadan kaynaklanan ticari ilişkinin mevcut olduğunu, yapılan hizmet karşılığı tanzim edilmiş olan faturaların ödenmemiş olduğunu, cari hesap ekstresinden de görüleceği üzere müvekkili şirketin davalı şirketten bu faturalara ve cari hesaba ilişkin olarak alacağının bulunduğunu bu nedenlerle, davanın kabulünü, takibin takip...
Karar Metni
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/733 Esas - 2023/301 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/733 Esas KARAR NO : 2023/301
HAKİM : KATİP :
DAVACI :... HIZLI KARGO TAŞIMACILIĞI ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI :... OTOMOBİL FABRİKALARI ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 11/09/2021 KARAR TARİHİ : 16/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlunun Bursa 6. İcra Müdürlüğünün 2021/1946 E. Sayılı dosyası ile aleyhine yürüttükleri asıl alacağı 14.314,79 TL olan icra takibindeki borca itiraz ettiğini, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında yurtdışı taşıma işi ve buna ilişkin faturadan kaynaklanan ticari ilişkinin mevcut olduğunu, yapılan hizmet karşılığı tanzim edilmiş olan faturaların ödenmemiş olduğunu, cari hesap ekstresinden de görüleceği üzere müvekkili şirketin davalı şirketten bu faturalara ve cari hesaba ilişkin olarak alacağının bulunduğunu bu nedenlerle, davanın kabulünü, takibin takip tarihinden itibaren işleyecek avans faiz ile devamını, davalı aleyhine %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama masrafları ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, davacının iddia ettiği üzere faturaların ödenmemesinden kaynaklı alacağı bulunmadığını, davacı şirketçe başlatılan icra takibine konu faturalarda belirtilen hizmetlerin alınmadığını, müvekkili şirket tarafından alınmayan hizmetlere ilişkin olarak kesilen söz konusu faturaların kabul edilmediğini, iş bu faturaların KEP ile iadesi sağlandığını, faturalara konu hizmetin alınmadığına dair gereken tüm bilgilendirmelerin davacı şirkete yapıldığını, bununla birlikte, faturalarda iade edilmiş olmasına rağmen davacının açtığı davanın yersiz ve haksız olduğunu, bu nedenler ve resen tespit edilecek hususlar ile Yargıtay kararları ışığında açılan haksız ve yersiz iş bu davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
KANITLAR: İcra dosyası, e fatura, ticari defter ve bağlı kayıtlar, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 6. İcra Müdürlüğünün 2021/1946 Esas sayılı dosyasında,14.314,79-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce; Davacı ticari defterlerinin incelenmesi yönün...