Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalıdan alacağını tahsil etmek amacıyla Kayseri ... Müdürlüğü'nün ...esas sayılı icra dosyası ile takip başlatıldığını, davalının yasal süre içesinde borca itiraz edildiğinden icra takibinin durduğunu, icra takiben itiraz neticesinde arabuluculuk görüşmeleri de yapıldığını ancak bir sonuç alınamadığını, müvekkilinin davalının talebi gereği işlerini yaptığını, söz konusu iş karşılığında takibe konu çeki davalının müvekkiline verdiğini, daha sonra oyalamak suretiyle çekin kambiyo senedi vasfını kaybetmesini sağladığını, davalının itirazında imzaya itiraz etmediğini, soyut beyanlarda bulunduğunu ileri sürerek davanın kabulü ile, davalının itirazının iptaline, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine,...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ... HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalıdan alacağını tahsil etmek amacıyla Kayseri ... Müdürlüğü'nün ...esas sayılı icra dosyası ile takip başlatıldığını, davalının yasal süre içesinde borca itiraz edildiğinden icra takibinin durduğunu, icra takiben itiraz neticesinde arabuluculuk görüşmeleri de yapıldığını ancak bir sonuç alınamadığını, müvekkilinin davalının talebi gereği işlerini yaptığını, söz konusu iş karşılığında takibe konu çeki davalının müvekkiline verdiğini, daha sonra oyalamak suretiyle çekin kambiyo senedi vasfını kaybetmesini sağladığını, davalının itirazında imzaya itiraz etmediğini, soyut beyanlarda bulunduğunu ileri sürerek davanın kabulü ile, davalının itirazının iptaline, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın reddi gerektiğini, müvekkilinin davacı tarafa böyle bir borcu bulunmadığını, davacı tarafından dosyaya sunulan ... tarihli fatura sahibinin ... olduğu, faturanın dava dışı ... ... Yapı İnş. Ltd. Şti.'ye kesildiğini, davanın hukuki menfaat yokluğu nedeniyle reddedilmesi gerektiğini savunarak davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Davacı vekili, davalıya ait sıhhi tesisat ve elektrik işi aldığını icra takibine konu çekin davacıya verildiğini ve bedelin ödenmediğini, davalının takibe itiraz ettiğini belirterek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir. İcra takibine konu çekin incelenmesinde ... tarihli olduğu ve çekin ibraz edilemediği görülmüştür. Çekte keşide günü olarak gösterilen tarihten itibaren işlemeye başlar. İbraz süreleri önemlidir çünkü bu süreler içinde çek ibraz edilmezse; çek kambiyo senedi özelliği olma vasfını yitirir ve zamanaşımına uğrar. Buna ilişkin olarak da senet kambiyo senetleri devir usulü olan ciro ve teslimle devredilemez ve kambiyo senetlerine özgü icra yoluyla takip edilemez. İbraz süreleri hak düşürücü sürelerdir. Bu durumda çek hamili ibraz sürelerine itibar etmezse alacağını asıl borç ilişkisine dayanarak talep edebilecektir. Süresi içinde ibraz edilmeyen çek yazılı delil başlangıcı olur ve konu hakkında tanık dinletilebilir. Eser sözleşmesine ve buna dayalı olarak bir tacir tarafından tacir olmayan kişi lehine düzenlenen ve zamanaşımına uğramış çekten dayanılarak girişilen takibe vaki itirazın iptali...