İFLAS MASASI TEMSİLCİSİ : İstanbul Anadolu .... İcra Dairesi .../... iflas VEKİLİ : ... DAVA : İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) DAVA TARİHİ : 15/02/2022 KARAR TARİHİ : 12/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf 06.09.2011 tarihinde satın aldığı Sakarya ili Kocaali ilçesi Kocaali .. mahallesi ... ada ... parselde kayıtlı taşınmaz üzerinde önceki malik tarafından davalı lehine tesis edilmiş 1.500.000.000,00 Eski TL değerli ipoteğin bedelin depo edilmesi karşılığında kaldırılmasını talep etmiştir. Dava konusu Sakarya ili Kocaali ilçesi .... Mah. ... ... mevki ... Pafta ... ada ... parsel sayılı taşınmazın ipotek akit tablosu ile Davalı şirketin Ticaret Sicil Gazetesi kayıtları alınmış ve incelenmiştir. İpoteğin dava dışı bir...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/224 Esas - 2023/243 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/224 Esas KARAR NO : 2023/243
BAŞKAN : ... KATİP :...
DAVACI :... VEKİLİ : ...
DAVALI :... İFLAS MASASI TEMSİLCİSİ : İstanbul Anadolu .... İcra Dairesi .../... iflas VEKİLİ : ...
DAVA : İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) DAVA TARİHİ : 15/02/2022 KARAR TARİHİ : 12/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf 06.09.2011 tarihinde satın aldığı Sakarya ili Kocaali ilçesi Kocaali .. mahallesi ... ada ... parselde kayıtlı taşınmaz üzerinde önceki malik tarafından davalı lehine tesis edilmiş 1.500.000.000,00 Eski TL değerli ipoteğin bedelin depo edilmesi karşılığında kaldırılmasını talep etmiştir. Dava konusu Sakarya ili Kocaali ilçesi .... Mah. ... ... mevki ... Pafta ... ada ... parsel sayılı taşınmazın ipotek akit tablosu ile Davalı şirketin Ticaret Sicil Gazetesi kayıtları alınmış ve incelenmiştir. İpoteğin dava dışı bir şirket ile davalı şirket arasındaki ticari ilişkiden doğacak borçların teminatı olarak verildiği görülmüş, bu ipoteğin kaldırılması talebinin ticari bir dava olduğu değerlendirilmiştir. Davalının ipotek belgesinde yazan ünvanının dava öncesinde değişmiş olduğu ve İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... esas sayılı kararı ile 12.11.2013 günü saat 16:15 itibari ile iflasına karar verildiği, davalı ... AŞ 'nin İstanbul ... .... İcra Dairesinin .../... İflas dosyası ile iflas tasfiye işlemlerinin yürütüldüğü, tasfiyenin adi tasfiye olarak yürütülmesine karar verildiği ancak yapılan ikinci alacaklılar toplantısında iflas idaresinin görevden alınarak tasfiyenin iflas müdürlüğünce resen yürütüldüğü, Mahkememizin .../... esas sayılı dava dosyasının dava dilekçesi ve eklerinin iflas müdürlüğüne tebliği aşamasında vekil bulunduğu yönünde sistemin uyarı verdiği, iflas tasfiye dosyasının incelenmesinde de Av ...nin iflas masasına vekil olarak atandığı anlaşılmış ve İstanbul Anadolu .... İflas Müdürlüğünün ve...'nin davalı temsilcisi ve vekili olarak dava dosyasına eklenmesine karar verilmiş ve dilekçeler aşaması bu temsilciler nezdinde tamamlanmıştır. Davalı müflis şirketin iflas masasına iflas dairesi tarafından vekil olarak atanan...cevabında ; davacının tacir olmadığından Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olmadığını, davalı şirket hakkında İstanbul Anadolu .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... E. sayılı dosyası ile 12.11.2013 tarihinde iflas kararı verildiğini ve tasfiye işlemlerinin İstanbul Anadolu... İcra ve İflas Müdürlüğü tarafından .../.... İflas sayılı dosyası ile yürütüldüğünü, tasfiyenin devam ettiğini, ipotek bedelinin iflas masasına ödenmediğini, ipoteğin terkin edilebilmesi için ipotekle güvence altına alınan alacağın tüm faiz ve giderleri ile birlikte ödenmesinin gerektiğini belirterek d...