DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/01/2023 KARAR TARİHİ : 23/02/2023 YAZIM TARİHİ : 10/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin beton sağlayıcısı olduğunu, davalı tarafın müvekkili şirketten 40.582,07-TL tutarında beton aldığını, ancak davalı tarafın ödeme yapmadığını, bunun üzerine davalı aleyhine Büyükçekmece ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla davalının icra takip dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/7 Esas KARAR NO : 2023/178
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/01/2023 KARAR TARİHİ : 23/02/2023 YAZIM TARİHİ : 10/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin beton sağlayıcısı olduğunu, davalı tarafın müvekkili şirketten 40.582,07-TL tutarında beton aldığını, ancak davalı tarafın ödeme yapmadığını, bunun üzerine davalı aleyhine Büyükçekmece ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla davalının icra takip dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle; kendisinin inşaatlarda inşaat işçisi olarak çalıştığını, davacı şirket ile aralarında süregelen bir ticari ilişkinin bulunmadığını, davacı şirketle beton almak için bağlantı kurarak 200.000,00-TL civarında beton alışverişinin olduğunu, son siparişinde 40.000,00-TL tutarında beton faturasının geldiğini, ancak fatura tutarında belirtilen betonun tarafına teslim edilmediğini, o tarihte 10 metreküp beton teslim edildiğini, davacı tarafa geriye kalan betonun tarafına gönderilmemesini söylediğini, davacı ile yapılan alışverişinde toplamda 21.000,00-TL borcunun kaldığını, davacı tarafa iade edilen beton ve yapılan tutarların hesaptan düşülmeyerek davacının tüm fatura üzerinden takip başlattığını, bu nedenle icra takibine yönelik borcun 21.000,00-TL'si haricindeki tüm ferilerine itiraz ettiğini beyanla davanın reddini savunmuştur. Yapılan yargılamada, Büyükçekmece ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası UYAP aracılığıyla dosyamız arasına alınmış, ... Odası Başkanlığından ve ... davalı tarafın tacir araştırması yaptırılmış, davacı taraftan icra takibine dayanak cari hesaba ilişkin faturalar ve sevk irsaliyeleri istenerek dosyamız arasına alınmıştır. Büyükçekmece ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra takip dosyasının yapılan incelemesinde; alacaklısının dosyamız davacısı, borçlusunun dosyamız davalısı oldukları, takibin 40.587,02-TL alacak için başlatıldığı, davalının icra takibine 01/11/2022 tarihinde itiraz ettiği anlaşılmaktadır. TTKnin 4. maddesine göre; ticari davaların iki grup altında incelenmesi olanaklıdır. Bunlar; tarafların sıfatına ve işin ticari işletmeyle ilgili olup olmadığına bakılmaksızın ticari sayılan davalar (mutlak ticari davalar) ile her iki taraf için de ticari sayılan hususlardan doğan davalar (nispi ticari davalar)dır. Mutlak ticari dava; tarafların tacir olup olmadıklarına ve dava konusu edilen işin ticari nitelikte olup olmadığına bakılmaksızın ticari dava olarak sayılan davalar olup, TTKnin 4/1 maddesinde a ve f bentler...