DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/02/2023 KARAR TARİHİ : 11/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafından davalı borçluya sehven mükerrer ödeme gerçekleştirildiğini, işbu mükerrer ödemenin davacıya iadesi gerektiğini, davacı ile davalı borçlu arasında ticari alışveriş gerçekleştirilmiş olup bu kapsamda davacı tarafından davalı borçlunun hesabına 01.12.2022 tarihinde 348.520,90 TL tutarlı ödeme yapılarak taraflar arasındaki bakiye sıfırlanıp, ticari ilişki sonlandırıldığını ancak iş bu havale/EFT işleminden bir gün sonra (02.12.2022) aynı tutarlı ödeme sehven tekrar yapılmış olup bu kapsamda davalı firmaya mükerrer ödeme yapıldığını, bu hatalı...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/148 Esas KARAR NO : 2023/686
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/02/2023 KARAR TARİHİ : 11/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafından davalı borçluya sehven mükerrer ödeme gerçekleştirildiğini, işbu mükerrer ödemenin davacıya iadesi gerektiğini, davacı ile davalı borçlu arasında ticari alışveriş gerçekleştirilmiş olup bu kapsamda davacı tarafından davalı borçlunun hesabına 01.12.2022 tarihinde 348.520,90 TL tutarlı ödeme yapılarak taraflar arasındaki bakiye sıfırlanıp, ticari ilişki sonlandırıldığını ancak iş bu havale/EFT işleminden bir gün sonra (02.12.2022) aynı tutarlı ödeme sehven tekrar yapılmış olup bu kapsamda davalı firmaya mükerrer ödeme yapıldığını, bu hatalı işlemden dolayı davacı, davalı borçludan 348.520,90 TL alacaklı hale geldiğini, gelinen süreç itibari ile davalı firma tarafından herhangi bir ödeme gelmemesi üzerine ilgili tutarın iadesi maksadı ile Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyası ile icra takibi ve akabinde itiraz üzerine huzurdaki davanın açılmasının zarureti doğduğunu belirterek davacı vekili davanın kabulü ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını arz ve talep etmiştir. CEVAP;Davalı taraf cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından gönderilen ödemenin mükerrer bir ödeme olmadığını, davacı şirketin borç ödemesi olduğunu belirterek davalı vekili davanın reddi ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını arz ve talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava ticari alım-satım ilişkisine dayalı itirazın iptali davasıdır. Davacı taraf davalı aleyhine Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı takip dosyası ile 348.520,90 TL asıl alacak üzerinden takip başlattığı, davalının borcu olmadığı savı ile süresinde takibe itirazı üzerine iş bu itirazın iptali davasının 2004 Sayılı İİK'nun 67. Maddesi uyarınca yasal bir yıllık hak düşürücü süre içinde ve dava değeri 348.520,90 TL üzerinden açıldığı anlaşılmakla ; Taraflar arabuluculuk görüşmelerinde anlaşamamış ve arabuluculuk son tutanağı dosyamıza sunulmuştur.HMK 266.maddesi uyarınca Çözümü özel ve teknik bilgiyi gerektiren hususlar olan alacak hesabı konusunda rapor alınmıştır. 01/06/2023 Tarihli Bilirkişi Raporunda;b) Davacı ... Tekstil İç ve Dış Ticaret Sanayi A.Ş. 2022 yılı ticari defterlerini Mahkememize sunmuştur, davacının 2022 ticari defterlerinin lehine delil niteliğinin bulunduğu değerlendirilmiştir.c) Davacının ticari defterlerine göre; takip tarihi 16.01.2023 (takip tarihi) itibariyle davacının davalıdan 348.520,90 TL asıl alacağı olduğu görülmüştür.d) Davalı ... Tekstil İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ticari defterlerini dosyamıza sunmamış, ticari defterle...