DAVA: Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 28/03/2023 KARAR TARİHİ: 03/04/2023 Mahkememizin -----sayılı dosyasına birleştirilen ----- Esas sayılı dosyası mahkememizin ----- sayılı dosyasından tefriki ile mahkememizin ------ kayıt edilmiş olup, incelenmesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili ---- tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ------- sermaye ile ------ oranında ortak olduğunu, davalı şirketin ortaklık yapısının ---------- olmak üzere sermaye sahibi ortaklardan oluştuğunu , şirkette hakim pay sahibi ve müdürler kurulu başkanının --------olduğunu , müdür ---------kardeşi olup, -----------da dahil olmak üzere tamamının her konuda ---------- talimatı altında birlikte hareket ettiğini , müvekkilinin bu sebeple azınlık ortak olduğunu, davalı şirketle benzer sermaye yapısına sahip ve davalı şirketle----ilişkisi birçok şirket...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/256 Esas KARAR NO: 2023/312 DAVA: Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 28/03/2023 KARAR TARİHİ: 03/04/2023
Mahkememizin -----sayılı dosyasına birleştirilen ----- Esas sayılı dosyası mahkememizin ----- sayılı dosyasından tefriki ile mahkememizin ------ kayıt edilmiş olup, incelenmesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili ---- tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ------- sermaye ile ------ oranında ortak olduğunu, davalı şirketin ortaklık yapısının ---------- olmak üzere sermaye sahibi ortaklardan oluştuğunu , şirkette hakim pay sahibi ve müdürler kurulu başkanının --------olduğunu , müdür ---------kardeşi olup, -----------da dahil olmak üzere tamamının her konuda ---------- talimatı altında birlikte hareket ettiğini , müvekkilinin bu sebeple azınlık ortak olduğunu, davalı şirketle benzer sermaye yapısına sahip ve davalı şirketle----ilişkisi birçok şirket bulunduğunu, bu şirketlerin tamamında--------- hakim ortak , müvekkilinin ise azınlık pay sahibi olduğunu , bunlardan en önemlileri----------olduğunu, ------- birçok şirket ------- tedarik şirketleri olarak ---- şeklinde kurulduğunu, müvekkilinin ---- görevinin sona erdiği tarihe kadar ---------kuruluşundan ------- kadar sadece müşteri ilişkileri ---------- olan ilişkileri takip ettiğini, müvekkili ile hâkim ortak ------- sonrasında fikir ayrılıkları başladığını ---------- sonrasında fikir ayrılıklarının derinleşerek devamında husumet oluştuğunu , nitekim müvekkilinin ortağı olduğu davalı şirket ------- müdürü ve hakim ortağı -------- ----- olduğuna ilişkin olarak --------- yılında soruşturmalar açıldığını, müvekkilinin ortağı olduğu, davalı şirketin ortaklığından ayrılmasına ilişkin açılan --------- davalarının yargılamasına devam edildiğini, müvekkilinin --------- ortaklığından ayrılmasına ilişkin ---------- sayılı dosyası ile yargılamanın devam ettiğini,------ usulsüz yönetim nedeniyle ------- dosyadan denetim ve onay kayyımı atanmasına karar verildiğini, söz konusu karara karşı her ne kadar ------ tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuşsa da ---------- ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiğini, denetim ve onay kayyımı atanması kararının kesinleştiğini, halihazırda denetim ve onay kayyımının grup şirketlerde görevine devam ettiğini, müdürler ----------tarafından davalı şirketin usul ve yasalara uygun bir şekilde ve şirket lehine olacak şekilde yönetilmemesi, şirket kaynaklarının kendi ve aileleri lehine keyfi bir şekilde şahsi sebeplerle harcanarak şirketlerin zarara uğratılması, -------- hakkındaki gerek güveni kötüye kullanma gerekse ------- olma konusunda soruşturmalar yürütüldüğü nazara alındığında mevcut müdürlerin davalı şirketin kaderini tayin eden müdürlük görevinde bulunmasının büyük bir tehlike arz etmesi ve şirketin malvarlığının korunması için iyi bir yönetime ihtiyaç olması nedenlerinden ötürü davalı şirkete yönetim kayyımı atanması için dava ika...