DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 26/12/2021 KARAR TARİHİ : 23/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle: müvekkili banka ile dava dışı borçlu ... A.Ş. arasında imzalanan Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi sözleşmesine davalılar/borçlular ... ve ...'in müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olduğunu, bahse konu sözleşmelere istinaden borçlu firma adına krediler kullandırıldığını, borcun ödenmemesi üzerine ... 12.Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesinin keşide edildiğini ve sadece davalı kefiller hakkında haciz yoluyla ile...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/43 Esas KARAR NO : 2023/216
DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 26/12/2021 KARAR TARİHİ : 23/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle: müvekkili banka ile dava dışı borçlu ... A.Ş. arasında imzalanan Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi sözleşmesine davalılar/borçlular ... ve ...'in müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olduğunu, bahse konu sözleşmelere istinaden borçlu firma adına krediler kullandırıldığını, borcun ödenmemesi üzerine ... 12.Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesinin keşide edildiğini ve sadece davalı kefiller hakkında haciz yoluyla ile ilamsız icra takibine geçildiğini, zira ... Tic. A.Ş., ...Ltd. Şti, ...A.Ş. ve ...Tic. Ltd. Şti tarafından ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyasından iflas ertelemesi talebiyle açılan davada verilen tedbir kararı nedeniyle diğer kefiller ...A.Ş., ...Ltd. Şti, ... A.Ş. ve .... Tic. Ltd. Şti aleyhine takip başlatılamadığını, ... 23.İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyasına davalı kefillerin borca ve ferilerine itirazlarının haksız olduğunu beyanla davalılar ... ve ...'in ... 23.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazlarının iptali ile takibin devamına, davalılar aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, vekalet ücreti ile yargılama giderinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalılara yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmedikleri gibi yazılı bildirimde de bulunmadıklarından, HMK'nın 128.maddesi hükmü gereğince davayı inkar ettikleri varsayılmıştır. KANITLAR / Taraflarca gösterilen deliller toplanmış, dava dışı ... Tic. A.Ş'nin İTO kaydı dosyamız arasına alınmış, davalılar ... ve ...' in nüfus kayıt örnekleri UYAP üzerinden çıkartılarak dosyamız arasına alınmış, ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası UYAP üzerinden dosyamız arasına alınmış, ... 23.İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosya aslı dosyamız arasına alınmış, davacı bankanın ticari defter ve belgeleri ile dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptılarak bilirkişi raporu alınmıştır. Mahkememizin 17/11/2022 tarihli duruşmasında; ''Davacı banka ile dava dışı/kredi lehdarı şirket arasında Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmelerinin imzalandığı, işbu sözleşmeleri davalılar ... ve ...'in müşterek borçlu-müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıkları, davalılar ... ve ... yönünden, davacı ile asıl borçlu/dava dışı şirket arasında yapılan ve kendilerinin de müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imza attıkları sözleşmelerde yetkili mahkeme ve icra dairesi olar...