Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/4 · K. 2023/184
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/4 K. 2023/184

E. 2021/4K. 2023/18417 Mart 2023
icra takibimenfi tespitmuvazaahacizkambiyo senedi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/01/2021 KARAR TARİHİ : 17/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 32. İcra Müdürlüğü ...E. sayılı dosyasından müvekkili aleyhine kambiyo senedine mahsus icra takibine davalı tarafça başlandığını, müvekkili işbu icra takibine konu senetlerde asıl borçlu ...a kefil olduğunu, davalı ... borçlu ...ın ödemelerini yapmamasını sebep göstererek müvekkiline icra takibi başlattığını, ancak bu senetlere konu geçerli bir borç ilişkisi olmadığını müvekkili senedin düzenleme tarihi olan 19.11.2018 de ... ve ...la buluştuğunu, müvekkili kendisine toplamda 10.000 TL bedelinde 2 adet senedin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/4 KARAR NO : 2023/184

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/01/2021 KARAR TARİHİ : 17/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 32. İcra Müdürlüğü ...E. sayılı dosyasından müvekkili aleyhine kambiyo senedine mahsus icra takibine davalı tarafça başlandığını, müvekkili işbu icra takibine konu senetlerde asıl borçlu ...a kefil olduğunu, davalı ... borçlu ...ın ödemelerini yapmamasını sebep göstererek müvekkiline icra takibi başlattığını, ancak bu senetlere konu geçerli bir borç ilişkisi olmadığını müvekkili senedin düzenleme tarihi olan 19.11.2018 de ... ve ...la buluştuğunu, müvekkili kendisine toplamda 10.000 TL bedelinde 2 adet senedin hazırlanacağı söylenerek hile ile hataya düşürülerek buluşma anında ... ve ...ın tehtidi ve baskısı ile iradesi sakatlanarak iki adet boş senede imza attırıldığını, bu senetler daha sonra belirtilenin çok daha üstünde meblağlarla doldurulduğunu, senetlere imza atılması esnasında borcun vade süresinin 2 ay olduğunun, borç bedelinin toplam 10.000 TL olduğunun, borcun alacaklısının ... olduğunun yazılı olduğunu, ... ve müvekkili arasındaki kefalet ilişkisini belirten bir senet hükmünde belge oluşturulmadığını, bu belgede müvekkili ile ... ve ...ın da imzası bulunduğunu, müvekkiline verilen belgede borcun 10.000 TL ve vade süresinin 2 ay olduğu belirtildiğini, birinci senette tahsil tarihi 28.11.2018 vadeli ve senedin bedeli 85.000 TL, ikinci senet ise 11.12.2018 vadeli ve 35.000 TL bedelli olarak sözleşmeye aykırı biçimde doldurulduğunu, müvekkilinin eski eşi ile ortak bir gayrimenkulü bulunduğunu, ... ve ... tarafından da varlığı bilinen ... İli ... 1. Bölge ilçesi, ... köyü, soğanlıbahçe mevkii, 19 pafta, 11251 parseldeki bu gayrimenkulün yarı değerine denk gelecek biçimde hazırlanan senet bedelleri ile ... ve ... arasında bulunmayan bir borç ilişkisi var olduğunu belirterek muvazaalı bir işlem ile müvekkilinin meskenini haciz ile paraya çevirmeye çalıştıklarını, alacaklı ile borçlu arasındaki bu işgüzarlığın sebebinin müvekkilinin gayrimenkulünü satarak paraya çevirdiğini, muvazaalı biçimde toplam 120.000 TL'lik hazırlanan senetler için ödeme emrinden de anlaşılacağı üzere takipten evvel 16.200 TL de ödeme yapıldığını, müvekkilin 10.000 TL'lik kefil olmak istediği meblağ da tamamen ödendiğini, kötüniyetle açılan ... 32. İcra Müdürlüğü ...E. sayılı dosyasının iptaline, ... 32. İcra Müdürlüğü ...E. sayılı dosyasındaki senetlerden dolayı müvekkilinin borcunun bulunmadığının tespitine, ... 32. İcra Müdürlüğü ...E. sayılı dosyasının daha sonra telafisi mümkün olmayacak zararların önlenebilmesi için dava süresince tedbiren durdurulmasına, kötüniyetle hareket eden davalının %20'den aşağı olmamak üz...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/755 · K. 2025/862

24 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/802 · K. 2025/803

7 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/510 · K. 2025/245

28 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/98 · K. 2025/516

27 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/323 · K. 2023/701

10 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/837 · K. 2023/622

20 Ekim 2023