Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/710 · K. 2023/191
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/710 K. 2023/191

E. 2022/710K. 2023/19116 Mart 2023
görevli mahkemehaksız fiiltrafik kazasımenfi tespiticra takibitazminatçekişmesiz yargı işilimited şirketödeme emrisigorta sözleşmesisigorta tazminatıtakibin durdurulmasıborca itiraztespit davasıanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; ... dava dilekçesine özetle ; 18/03/2021 günü saat 09:30 tarihinde müvekkili ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... sevk ve idaresindeki ... plakalı sayılı araç İzmir ..... ... Sokak mevkinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, kaza sebebiyle taraflar kendi aralarında maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı düzenlediğini, bu kaza sebebiyle sigorta şirketleri arasında görülen mutabakat gereği müvekkili tarafından kullanılan aracın tam kusurlu bulunduğunu, davalı sigorta şirketi müşterisi tarafından yaptırıldığı kasko sebebiyle karşı tarafın aracının onarımına ilişkin ödemeyi müvekkilinin sigortası olmadığı gerekçesiyle müvekkiline rücu etmek istediklerini,...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/710 Esas KARAR NO : 2023/191

DAVA : Menfi Tespit (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/08/2022 KARAR TARİHİ : 16/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; ... dava dilekçesine özetle ; 18/03/2021 günü saat 09:30 tarihinde müvekkili ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... sevk ve idaresindeki ... plakalı sayılı araç İzmir ..... ... Sokak mevkinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, kaza sebebiyle taraflar kendi aralarında maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı düzenlediğini, bu kaza sebebiyle sigorta şirketleri arasında görülen mutabakat gereği müvekkili tarafından kullanılan aracın tam kusurlu bulunduğunu, davalı sigorta şirketi müşterisi tarafından yaptırıldığı kasko sebebiyle karşı tarafın aracının onarımına ilişkin ödemeyi müvekkilinin sigortası olmadığı gerekçesiyle müvekkiline rücu etmek istediklerini, İzmir 23. İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, bu takibe karşı taraflarınca 27/07/2022 tarihinde süresinde itiraz edilmek suretiyle takibin durdurulduğunu, ancak müvekkilinin aleyhine başlatılan bu takibin iyi niyetli olmaması ve kanıt anlamında haklı bulunacak kadar delile sahip olması sebebiyle hukuki yarar olduğu gerekçesiyle davalı aleyhine borçlu olmadığını kanıtlamak için işbu davanın açılması zarureti doğduğunu, poliçenin teminatı sigorta primin tamamının, primin taksitle ödenmesi kararlaştırılmışsa peşinatın (ilk taksit) poliçe yapılır yapılmaz ve en geç poliçenin teslimi karşılığında ödenmesi gerektiğini, aksi kararlaştırılmadıkça, prim veya peşinat ödenmediği taktirde poliçe teslim edilmiş olsa dahi sigortacının sorumluluğu dolayısıyla poliçe teminatı başlamayacağını, müvekkilinin kaza tarih ve saatinden önce primini tam olarak ödemek suretiyle ... Sigorta Şirketinden zorunlu mali sorumluluk sigortasını yaptırdığını, bu konudaki sorumluluğunu bilen müvekkilinin sigorta yaptırmadan asla trafiğe çıkmaması gerektiğini bildiğini, bu sebeple kaza günü tam olarak kaza saatinden önce acentası ile iletişime geçmek suretiyle sigorta yaptırdığını, buna göre sonu ... ile biten kart ile ... Sigorta şirketinden prim ödemesi çekildiğini, bu ödemenin tam saatinin 08:02:33 olduğunu, prim miktarının tek seferde 3.129,01-TL olduğunu, müvekkilinin yapmış olduğu ödeme tutarı ve anlaşma gereğince poliçe düzenlediğini, yukarıda açıklanılan nedenlerle; davalarının kabulüne karar verilmesini, İzmir 23. İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasındaki alacak nedeniyle borçlu olunmadığı, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla davalı aleyhe takip konusu bedelin % 20 sinden az olmayan kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, dava vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı taraf ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/711 · K. 2023/755

3 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/355 · K. 2024/338

29 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/379 · K. 2023/696

21 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/260 · K. 2023/525

20 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/49 · K. 2022/1020

16 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/84 · K. 2024/196

5 Mart 2024