Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin, uzun yıllardan beri ... İlinde faaliyette bulunan peyzaj çevre düzenlemesi, mevsimlik çiçek çalı üretimiyle ithalatı ve yeşil alanların bakımları ile park yapım işleri ile iştigal ettiğini, kamu kurum ve kuruluşları ile çalışmış olup iş bitirimi ve referansları çok güçlü olan bir firma olduğunu, Müvekkili şirketin davalı tarafından ihale edilen 2017 yılı ... 9. Bölge Bakım Onarım Hizmet Alımı, 2017 yılı ... 21. Bölge Bakım Onarım Hizmet Alımı, 2017 yılı ... 104. Bölge Bakım Onarım hizmet Alımı ve 2018 yılı ... 108. Bölge Bakım Onarım Hizmet Alımı işlerini en uygun fiyatı vererek yüklendiğini, bu ihaleler kapsamında yüklendiği işi tam ve eksiksiz olarak yerine getirdiğini, Müvekkilinin tüm bu ihaleler kapsamında aldığı...
T.C. ... 8. ... MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/15 Esas - 2023/37 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ... ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R
ESAS NO : 2020/15 KARAR NO : 2023/37
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : ... ... DAVALI : ... VEKİLİ : ... DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/11/2019 KARAR TARİHİ : 27/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin, uzun yıllardan beri ... İlinde faaliyette bulunan peyzaj çevre düzenlemesi, mevsimlik çiçek çalı üretimiyle ithalatı ve yeşil alanların bakımları ile park yapım işleri ile iştigal ettiğini, kamu kurum ve kuruluşları ile çalışmış olup iş bitirimi ve referansları çok güçlü olan bir firma olduğunu, Müvekkili şirketin davalı tarafından ihale edilen 2017 yılı ... 9. Bölge Bakım Onarım Hizmet Alımı, 2017 yılı ... 21. Bölge Bakım Onarım Hizmet Alımı, 2017 yılı ... 104. Bölge Bakım Onarım hizmet Alımı ve 2018 yılı ... 108. Bölge Bakım Onarım Hizmet Alımı işlerini en uygun fiyatı vererek yüklendiğini, bu ihaleler kapsamında yüklendiği işi tam ve eksiksiz olarak yerine getirdiğini, Müvekkilinin tüm bu ihaleler kapsamında aldığı işleri, taraflar arasında akdedilen sözleşmeye ve idare teknik şartnameye uygun şekilde, eksiksiz olarak yerine getirmesine rağmen davalı tarafça yapılması gereken hak ediş ödemelerinin düzenli olarak yapılmadığını, davalının bu keyfi eylemleri nedeniyle müvekkilinin haklı alacağına ulaşamayarak telafisi imkansız zararlar yaşadığını, kesinleşmiş hak ediş alacaklarını ... ... tahsil edememesi sonucunda kendisine mali kaynak yaratmak maksadı ile kullandığı krediler sebebi ile ödeyeceği faiz, komisyon, masraf ve her türlü giderlerin dahi müvekkili tarafından karşılandığını, müvekkilinin ödemek zorunda kaldığı bu faiz ve sair giderler sebebi ile kar etme maksadı güttüğü bu işten çok ciddi boyutta maddi zarara uğradığını, müvekkilinin almış olduğu iş hizmet alımı işi olup aylık olarak düzenli ödenmesi gereken gider kalemlerini içerdiğini, Hizmet İşleri Genel Şartnamesinin 42. Maddesine göre, hak ediş raporlarının ayda bir düzenlenirken yüklenicinin de hazır bulunması gerektiğini, hazır bulunmadığı takdirde de raporların hazırlanabileceğini ve kontrol teşkilatı tarafından hazırlanan raporların 1 hafta içinde idareye gönderileceğini ve bu hak ediş ödemelerinin de en geç 30 gün içinde tahakkuka bağlanması gerektiğini, tahakkuka bağlandıktan sonra ise 30 gün içinde ödenmesi gerektiğini, tahakkuk ve ödeme hususunun Hizmet İşleri Genel Şartnamesinde açıkça düzenlenmiş olmasına rağmen, davalı tarafın tamamen keyfi bir düzenlemeye giderek hak edişlerin tahakkuka ne zaman bağlanacağı konusunda sözleşmede bir hükme yer vermeyip ödemelerin yapılması başlıklı düzenlemesinde de bu hususa hiç değinmediğini, bu suretle Hizmet İşleri Genel Şa...