Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Asıl dava; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket hakkında verilen iflas kararı üzerine 18.08.2010 tarihinde yapılan birinci alacaklılar toplantısında müflisin İ.İ.K.nun 224 nci maddesi hükmü uyarınca ticarethane ve sair işlemlerinin devamına ve İ.İ.K.nun 198 nci maddesi hükmü uyarınca taahhütlerinin yerine getirilmesine karar verildiğini,bu kapsamda davalı tarafından müflise ihale edilen ve iflastan önce geçici kabülü yapılan 162 adet konut inşaatı ile ada içi genel altyapı ve çevre düzenlemesi yapım işini 05.05.2010 tarihinde ... inşaat Sanayi Ticaret Ltd.Şti ne yaptırılmaya başlandığını, geçici kabul tutanağında belirtilen eksik işler tamamlanarak 28.07.2010 tarihli kabul işlemi ile onaylandığını, idareye verilen yanlış bir yazı neden gösterilerek verilen ... A.Ş. ye ait 101163...
T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ... ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R
ESAS NO : 2013/690 KARAR NO : 2023/102
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
ASIL DAVA DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... - ... FERİ MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 28/10/2013
BİRLEŞEN KADIKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2012/689 ESAS SAYILI DOSYASI
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 30/05/2012 KARAR TARİHİ : 23/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Asıl dava; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket hakkında verilen iflas kararı üzerine 18.08.2010 tarihinde yapılan birinci alacaklılar toplantısında müflisin İ.İ.K.nun 224 nci maddesi hükmü uyarınca ticarethane ve sair işlemlerinin devamına ve İ.İ.K.nun 198 nci maddesi hükmü uyarınca taahhütlerinin yerine getirilmesine karar verildiğini,bu kapsamda davalı tarafından müflise ihale edilen ve iflastan önce geçici kabülü yapılan 162 adet konut inşaatı ile ada içi genel altyapı ve çevre düzenlemesi yapım işini 05.05.2010 tarihinde ... inşaat Sanayi Ticaret Ltd.Şti ne yaptırılmaya başlandığını, geçici kabul tutanağında belirtilen eksik işler tamamlanarak 28.07.2010 tarihli kabul işlemi ile onaylandığını, idareye verilen yanlış bir yazı neden gösterilerek verilen ... A.Ş. ye ait 101163 seri nolu 13.05.2008 tarihli 456.000,00 TL. lik teminat mektuplarının nakte çevrilmesine girişildiğini, oysaki müvekkili şirketin burada her hangi bir kasti ve kusurlu davranışının olmadığını belirtip, işin feshi ve teminatın irad kaydedilmesi cihetine gidilemeyeceği hususunun tesbitine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; öncelikle müvekkilinin adresi ve yapılan sözleşmede gösterilen yetki kuralı gereğince, davanın yetkili mahkemede açılmadığını, yetkili mahkemenin ... Mahkemeleri olduğunu, sözleşmenin feshi ve teminat mektubunun nakde dönüştürülmesinin yasal zorunluluktan kaynaklandığını, müvekkili idarenin hukuka aykırı bir davranışının söz konusu olmadığını belirtip davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur. Birleşen dosya; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin yüklenicisi olduğu ... ... ... 162 adet konut inşaatı ile ada içi genel altyapı ve çevre düzenlemesi yapım işinin 22/11/2008 tarihli alt yüklenicilik sözlesmesi ile davalıya verildiğini, iflasın açılması ile 05/08/2010 tarihinde yapılan birinci alacaklılar toplantısında müflisin ticarethane ve sair işlerinin devamına karar verildiğini, karar uyarınca davaya konu işin ... İnşsaat İzolasyon San. Tic. Ltd. Şti.' ne ihale edildiğini, davacı müflis şirket ile ... arasında akdedilen 26/05/2008 tarihli sözlesmenin bedeli 7.597.000TL olduğunu, taraflar arasındaki taşeronluk ...