DAVA : Alacak (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/11/2022 KARAR TARİHİ : 01/03/2023 K.YAZIM TARİHİ : 02/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı alacaklı, müvekkili Uluslararası Sivil Toplumu Destekleme ve Geliştirme Derneği aleyhine Ankara 9. İcra Müdürlüğünün 2020/6435 E. sayılı dosyası üzerinden başlattığı takip ile, aslen hakkı olmadığı bir alacağı, kötü niyetle ve müvekkili zarara uğratmak kastıyla cebri icra tehdidi altında tahsil ettiğini, davalı alacaklının kötü niyetli olarak başlattığı ve haksız biçimde tahsil ettiği miktarın istirdatı için öncelikle 10.11.2022 tarihinde arabulucuya başvurulduğunu, 22.11.2022 tarihinde gerçekleştirilen arabuluculuk görüşmeleri neticesinde davalı taraf ile anlaşma...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/767 KARAR NO : 2023/155
DAVA : Alacak (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/11/2022 KARAR TARİHİ : 01/03/2023 K.YAZIM TARİHİ : 02/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı alacaklı, müvekkili Uluslararası Sivil Toplumu Destekleme ve Geliştirme Derneği aleyhine Ankara 9. İcra Müdürlüğünün 2020/6435 E. sayılı dosyası üzerinden başlattığı takip ile, aslen hakkı olmadığı bir alacağı, kötü niyetle ve müvekkili zarara uğratmak kastıyla cebri icra tehdidi altında tahsil ettiğini, davalı alacaklının kötü niyetli olarak başlattığı ve haksız biçimde tahsil ettiği miktarın istirdatı için öncelikle 10.11.2022 tarihinde arabulucuya başvurulduğunu, 22.11.2022 tarihinde gerçekleştirilen arabuluculuk görüşmeleri neticesinde davalı taraf ile anlaşma sağlanamadığından işbu davayı ikame etme zorunluluğu doğduğunu, Ankara 9. İcra Müdürlüğü'nün 2020/6435 sayılı dosyası üzerinden başlatılan takibin hukuka ve usule aykırı şekilde kesinleştirilmesi ve kesinleştirme işlemi sonrası müvekkil derneğin taşınmazları üzerine haciz işletilmesi sebebiyle müvekkili dernek borçlu olmadığı parayı ödemek zorunda kaldığını, davalı taraf ile müvekkili dernek ve iktisadi işletmesi arasında Aşağı .... Çankaya Ankara adresindeki taşınmaz üzerinden bir kira akdi ilişkisi başlatılmış ve müvekkil derneğin 23.07.2016 tarihinde 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname uyarınca kapatılması üzerine ilgili taşınmaz mühürlendiğini, bir süre mühürlü halde kalan taşınmaz 14.04.2018 tarihinde davalı tarafa teslim edildiğini, davalı taraf 23.07.2016 ve 14.04.2018 tarihleri arasında ilgili taşınmazı kiraya veremediğinden bahisle Ankara 9. İcra Müdürlüğünde 2020/6435 sayılı dosya üzerinden müvekkil derneği borçlu göstererek icra takibi başlattığını, alacaklısı davalı ... olan Ankara 9. İcra Müdürlüğü'nün 2020 / 6435 Esas numaralı dosyası üzerinden müvekkili derneğin eski adresine ödeme emri gönderildiğini, bu adrese tebligat yapılamadığından bahisle tebligat evrakı 13.11.2020 tarihinde Aşağı Öveçler Mahallesi 1..... Çankaya Ankara adresinde kapıya yapıştırılarak (EK-1) Tebligat Kanununun 35. maddesi uyarınca tebligat yapıldığı kabul edilmiş ve hukuka aykırı şekilde takip kesinleştirildiğini, takibin kesinleştirilmesi neticesinde müvekkili derneğin taşınmazları üzerine haciz işletilmiş ve taşınmaz üzerinde 21.09.2022 tarihinde kıymet takdiri yapılacağı sırada icra takibinden haberdar olunduğunu, müvekkili derneğin icra takibini öğrendiği 21.09.2022 tarihi ödeme emri tebliğ tarihi olarak kabul edilip 27.09.2022 tarihinde borca itiraz edildiğini, müvekkili dernek ile davalı arasındaki sözleşmesel ilişki hukuki imkansızlık sebebi ile sona erdiğinden müvekkili derneğin davalı tarafa herhangi bir borcu bulunmadığının a...