DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalılar aleyhine mahkememize açılmış bulunan "Olağanüstü Genel Kurul Toplantısı Yapılması İstemli" davasının mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. Ön incelemenin duruşmasız olarak evrak üzerinden yapılmasına karar verilmekle dosya incelendi. HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı 12.01.2023 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketlerin yönetici ortağı olan eşi ...'ın 02.04.2021 tarihinde vefat ettiğini, muris eşi ...'ın vefatı sonrasında terekesinden tarafına ve müşterek çocukları ... ile ...'a tereke payları oranında davalı şirketlerin hisselerinin intikal ettiğini, Konya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde ... sicil dosya numarası ile kayıtlı ... Ticaret A.Ş.'nin %60 hissesinin %15 hissesinin tarafına, %45...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA .ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI :
DAVALILAR : 1- 2 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalılar aleyhine mahkememize açılmış bulunan "Olağanüstü Genel Kurul Toplantısı Yapılması İstemli" davasının mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. Ön incelemenin duruşmasız olarak evrak üzerinden yapılmasına karar verilmekle dosya incelendi. HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı 12.01.2023 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketlerin yönetici ortağı olan eşi ...'ın 02.04.2021 tarihinde vefat ettiğini, muris eşi ...'ın vefatı sonrasında terekesinden tarafına ve müşterek çocukları ... ile ...'a tereke payları oranında davalı şirketlerin hisselerinin intikal ettiğini, Konya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde ... sicil dosya numarası ile kayıtlı ... Ticaret A.Ş.'nin %60 hissesinin %15 hissesinin tarafına, %45 hissesinin müşterek çocukları ... ve ...'a intikal ettiğini, ... Tic. A.Ş.'nin %40 hissesinin ise müteveffa eşi ...'ın babası olan ...'a ait olduğunu, eşinin vefatından sonra kendisinin şirketin yönetim kurulu başkanı sıfatıyla, diğer hissedar ...'ın ise yönetim kurulu başkan vekili sıfatıyla şirketi müştereken temsil etmeye yetkili kılındıklarının, Konya Ticaret Sicili Müdürlüğü'nde ... sicil dosya numarası ile kayıtlı ... Anonim Şirketi'nin %60 hissesinin %15 hissesinin tarafına, %45 hissesinin müşterek çocukları ... ve ...'a intikal ettiğini, ... A.Ş.'nin %40 hissesinin ise müteveffa eşi ...'ın babası olan ...'a ait olduğunu, eşinin vefatından sonra kendisinin yine aynı şekilde bu şirketin de yönetim kurulu başkanı sıfatıyla, diğer hissedarlar ...'ın ise yönetim kurulu başkan vekili sıfatıyla şirketi müştereken temsil etmeye yetkili kılındıklarını, davalı şirketlerin diğer hissedarı ...'ın şirketlerin yönetim faaliyetlerini engellediğini, keyfi ve kötüniyetli davrandığını, şahsi menfaat temini yoluna gittiğini, yönetim kurullarının toplanmasını ve kararlar almasını sürekli olarak engelldiğini, yönetim kurulu ve genel kurul toplantılarını yaptırmadığını, bu şekilde şirketlerin organlarının devamlı olarak toplanmasını engelleyerek şirketlerin karar almasını engellediğini, şirketlerin temsilini ve ticari faaliyetlerini engellediğini, tüm bu hususlarda kötüniyetli engelleyici tavırlar ortaya koyduğu ve şirketlerin işleyişini tıkadığını, bu şekilde şirketleri zarara uğrattığını, tüm bunları müteveffa eşinden kendisine ve çocuklarına kalan şirket hisselerini yani yasal miras haklarını zorla kendisine devretmeleri için psikolojik/ekonomik baskı, korku ve tehdit unsuru olarak gerçekleştirdiğini, davalı şirketlerin yönetim kurullarının iki kişiden oluştuğu dikkate alındığında toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunmadığının ve davalı şirketlere genel ...