Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/419 · K. 2023/225
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/419 K. 2023/225

E. 2022/419K. 2023/22515 Mart 2023
itirazın iptaliicra takibiiadeiptal davasıteminat mektubutazminatistinaf yoluhisse devir sözleşmesibedelin iadesiicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/06/2022 KARAR TARİHİ : 15/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 08/06/2022 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından davalılar aleyhine------ Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, borçluların takibe itirazı ile birlikte duran takibin devamı için iş bu itirazın iptali davasını açtıklarını, Davalılardan----- ile dava dışı----- arasında yapılan ekli 29.03.2021 tarihli Hisse Satım Sözleşmesi'ne göre,----- hisselerinin tamamına sahip olduğu diğer davalı ----- hisselerinin ------satışı kararlaştırıldığını, sözleşmeye göre hisselerin devir bedeli, hisselerin devir tarihindeki defter değeri olduğunu, sözleşmenin imzası ile birlikte 100.000,00 USD, bakiye ödemenin...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/419 KARAR NO : 2023/225

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/06/2022 KARAR TARİHİ : 15/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 08/06/2022 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından davalılar aleyhine------ Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, borçluların takibe itirazı ile birlikte duran takibin devamı için iş bu itirazın iptali davasını açtıklarını, Davalılardan----- ile dava dışı----- arasında yapılan ekli 29.03.2021 tarihli Hisse Satım Sözleşmesi'ne göre,----- hisselerinin tamamına sahip olduğu diğer davalı ----- hisselerinin ------satışı kararlaştırıldığını, sözleşmeye göre hisselerin devir bedeli, hisselerin devir tarihindeki defter değeri olduğunu, sözleşmenin imzası ile birlikte 100.000,00 USD, bakiye ödemenin devir tarihinde olacağı bu sözleşmede belirtildiğini, sözleşme tarihinde satışa konu -------Elektrik Piyasası mevzuatı gereği lisans devri mümkün olmayıp, yine sözleşmeye göre hisseler lisansın alındığı tarihte satın ve devir alınacağını, lisans devri için -----iznine tabi olması halinde de izin alınacağını, sözleşmeye göre satıcı/davalı ------Alıcıdan alacağı ön ödemeleri Hisse Devrine konu şirketlerin banka hesaplarında tutacağını ve istenildiği taktirde alıcı tarafından kullanılabileceğini taahhüt ettiğini, sözleşmeye taraf olan -----ve onun adına vekaleten sözleşmeyi imzalayan------davacı şirketin ortağı ve yöneticileri olup eylemli olarak sözleşmenin alıcı tarafının davacı ------- olacağını kabullenerek sözleşmeye bu şekilde devam ettiğini, davalıya gönderilecek parayı bu şirket üzerinden gönderdiğini, davalılar da gönderilen parayı aşağıdaki maddede açıklandığı üzere itiraz etmeden kullanmak suretiyle eylemli olarak alıcı tarafın------olduğunu kabullendiklerini, sözleşmeye konu------şirketlerinin üretim tesislerinin yapımı için davacı müvekkil ----- dava dışı -----. İle anlaşarak bu şirkete 3.000.000,00 Euro ödemiş olup, bu şirketle aramızda devam eden------ Esas sayılı dava dosyası içerisinde görüleceği üzere davalı şirketlere ait tesisin müvekkil şirketçe bedeli ödenerek yaptırıldığı bilgisi ve kabulünde olduğunu, Neticede ---- ile dava dışı----- arasında yapılan 29.03.2021 tarihli Hisse Satım Sözleşmesi' nin ALICI tarafı davacı müvekkil ------ olduğunu, ilerleyen süreçte davalı --------- lisans alması gerektiğinden, müvekkil ------ tarafından 16.06.2021 tarihinde davalıya 102.000,00 Euro gönderilmiş ve ----- bu para karşılığında ----- şubesinden aldığı 980.400,00 TL bedelli Teminat Mektubunu sunmak suretiyle ---- 24.06.2021 tarihinde Üretim Lisansı aldığını, davalıların eylemli olarak sözleşme tarafı olan ------ gönderdiği 102.000,00 Euroyu iade etmeyip kabullenmek ve lisans alımında kullanmak suretiyle sözleşmenin ALICI tarafı olduğunu kabullendiklerini, müvekkili ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 408

B) Görev ve yetkileri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/82 · K. 2023/578

5 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/255 · K. 2023/694

18 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/762 · K. 2023/268

29 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1001 · K. 2023/188

6 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/924 · K. 2023/525

14 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/586 · K. 2023/695

18 Ekim 2023