Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı üretici firma olan ... Mak. San. İnş. Tes. Taah. Ltd Şti.' nin yetkili bayiisi ... ve PVC Makinaları Tic ve San Ltd Şti. aracılığı ile finansman şirketi olan ... Kiralama A.Ş.' nin finansman desteği ile ... marka ve modelli kenar yapıştırma makinası satın aldığını, davalılar tarafından davacının bahse konu makineyi satın alması için kredi kullanmış olduğu finansal kiralama şirketi adına proforma fatura düzenlediklerini, davacının satın aldığı makinenin davacıya teslim edildiği günden itibaren sürekli arıza verdiğini, makine baskısında, otomotik tutkal boşaltmada, tutkal yağlama bölümünde, cumba baskı topunda vs sürekli arıza meydana geldiğini, davalıların her arızada makineyi servise gönderip tamiri yaptıklarını...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ... HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı üretici firma olan ... Mak. San. İnş. Tes. Taah. Ltd Şti.' nin yetkili bayiisi ... ve PVC Makinaları Tic ve San Ltd Şti. aracılığı ile finansman şirketi olan ... Kiralama A.Ş.' nin finansman desteği ile ... marka ve modelli kenar yapıştırma makinası satın aldığını, davalılar tarafından davacının bahse konu makineyi satın alması için kredi kullanmış olduğu finansal kiralama şirketi adına proforma fatura düzenlediklerini, davacının satın aldığı makinenin davacıya teslim edildiği günden itibaren sürekli arıza verdiğini, makine baskısında, otomotik tutkal boşaltmada, tutkal yağlama bölümünde, cumba baskı topunda vs sürekli arıza meydana geldiğini, davalıların her arızada makineyi servise gönderip tamiri yaptıklarını söylediklerini ancak arızaların devam ettiğini, Kayseri ... Sulh Hukuk Mahkemesi' nin ... D.iş. Sayılı dosyası ile yapılan tespit sonucu makinenin gizli ayıplı olduğuna dair rapor düzenlendiğini, davacıdan bu şekilde makineyi kullanmasının beklenemeyeceğini belirterek makine bedeli için şimdilik 10.000,00 TL'nin ticari reeskont faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline ayrıca davacının leasing firmasına ödediği kredi faizi için şimdilik 100,00 TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını istemiştir. CEVAP : Dava dilekçesi usulüne uygun bir şekilde davalı ... Şti' ye tebliğ edilmiş, davalı süresi içinde dava dilekçesine karşı cevap vermemiştir. Yargılamanın ilerleyen aşamalarında davalı vekili vekaletname sunmuş ve davacının süresi içinde muayene ve ihbar yükümlülüğünü yerine getirmediğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Davalı süresi içinde cevap dilekçesi sunmadığından, ayıp ihbarının süresinde yapılmadığına ilişkin iddiaları dinlenilmemiş, HMK' nın 128. maddesi uyarınca dava dilekçesinde ileri sürülen tüm vakıaları inkar etmiş sayılmıştır. Davalı ... Şti Vekili cevap dilekçesinde özetle; davayı kabul etmediklerini, davacının makineyi hem yanlış kullanarak hem de makineye kendisi müdahale ederek, farklı parça takarak, makinenin ayarını kurcalayarak, kalitesiz ve standart dışı malzemeler kullanarak, elektrik ve hava basıncını uygun kullanmayarak, kalitesiz tutkal kullanarak ve tutkal kazanında gerekli temizliği yapmayarak, makineyi uygun zeminde kullanmayarak makinenin arızalanmasına kendi kusuru ile sebebiyet verd...