DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 15/02/2022 KARAR TARİHİ : 02/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29.08.2021 tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde ... sayılı ZMMS poliçesiyle davalı ... adına sigortalı olup, diğer davalı ... idaresindeki ... plakalı araç ile müvekkili ...'a ait ve kendi sevk ve idaresindeki ... plakalı araca KTK da belirtilen 84/f ve 53/b maddelerini ihlaliyle asli kusurlu çarparak müvekkilinin aracının hasar ve değer kaybına sebebiyet verdiğini, kaza sonrası müvekkilinin aracı üzerinde sigorta eksperi tarafından inceleme yapılıp uzlaşılamadığını, müvekkilinin aracındaki hasar ve değer kaybının belirlenmesi adına İzmir 13. Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayılı...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/139 KARAR NO : 2023/108
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 15/02/2022 KARAR TARİHİ : 02/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29.08.2021 tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde ... sayılı ZMMS poliçesiyle davalı ... adına sigortalı olup, diğer davalı ... idaresindeki ... plakalı araç ile müvekkili ...'a ait ve kendi sevk ve idaresindeki ... plakalı araca KTK da belirtilen 84/f ve 53/b maddelerini ihlaliyle asli kusurlu çarparak müvekkilinin aracının hasar ve değer kaybına sebebiyet verdiğini, kaza sonrası müvekkilinin aracı üzerinde sigorta eksperi tarafından inceleme yapılıp uzlaşılamadığını, müvekkilinin aracındaki hasar ve değer kaybının belirlenmesi adına İzmir 13. Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasıyla yapılan incelemede, müvekkilinin aracında 53.346,62 TL hasar bedeli,15.000 TL değer kaybı bedelinin bilirkişi marifetiyle tespit edilmiş olduğunu, tespit bilirkişisi raporunun 6. SayfasındaSağ ön aks ve direksiyon kutusunda bir hasar görülmediği ve hasar alıp almadığının araç tamir edildikten sonra yürütülmesi ile belli olacaktırşeklinde belirtildiği, müvekkilinin aracını tamir ettirdikten sonra direksiyon kutusunda hasar olduğunun anlaşıldığını, 16.11.2021 tarihinde, ...Torna ve İnş.San.Tic....'a ait işletmede direksiyon işlemlerinin 1.357,00 TL'ye yaptırıldığını, tespit bilirkişisinden alınan rapor ve direksiyon revizyon işçiliğinin faturası ile birlikte davalı sigorta şirketine yapılan başvurunun 22.11.2021 tarihinde tebliğ edildiğini, ardından dava şartı arabuluculuk yoluna gidildiğini ancak anlaşma sağlanamadığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla belirsiz alacak davası olarak ikame edilen işbu davada şimdilik araçta oluşan hasar bedeline mahsuben 50,00 TL, değer kaybına mahsuben 50,00 TL olmak üzere toplam 100 TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketince poliçe limitleriyle sınırlı olmak üzere kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, İzmir 13. Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasında sarf edilen masraf ve giderler ile vekalet ücretinin davalı sigorta şirketinden tahsiline, işbu dava nedeniyle sarf edilen yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı sigorta şirketi vekilinin cevap dilekçesinde özetle: Meydana gelen kazada müvekkil şirket nezdinde ... plakalı aracın 11.09.2020-2021 poliçe aralığında ... nolu poliçe ile sigortalanmış olduğunu, davacı yan tarafından değer kaybı hasar bedeli talep edilmiş ise de öncelikle SBM (Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi)'ne müzekkere yazılarak, davacıya ait ... plakalı aracın kaza (29.08.2021) tarihini kapsayan kasko sigortasının bulunup bulunmadığının sorulması...