DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/02/2022 KARAR TARİHİ:27/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından, davalı şirkete yapılan ticari satışlara karşılık; e-faturalar düzenlendiği ve söz konusu e-faturaların elektronik ortamda davalı şirkete tebliğ edildiğini, ayrıntıları faturalarda yer alan satış konusu malların tamamının sevk irsaliyeleri ile imza karşılığında davalı şirkete teslim edildiğini, davalı şirketin söz konusu faturalardan ve cari hesaptan kaynaklanan borcunu ödemesi amacıyla, müvekkili şirket tarafından 23.12.2021 tarihinde, fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak ... 9. Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek davalı şirkete gönderildiğini,...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/128 Esas KARAR NO:2023/164
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/02/2022 KARAR TARİHİ:27/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından, davalı şirkete yapılan ticari satışlara karşılık; e-faturalar düzenlendiği ve söz konusu e-faturaların elektronik ortamda davalı şirkete tebliğ edildiğini, ayrıntıları faturalarda yer alan satış konusu malların tamamının sevk irsaliyeleri ile imza karşılığında davalı şirkete teslim edildiğini, davalı şirketin söz konusu faturalardan ve cari hesaptan kaynaklanan borcunu ödemesi amacıyla, müvekkili şirket tarafından 23.12.2021 tarihinde, fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak ... 9. Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek davalı şirkete gönderildiğini, ihtarnamenin 27.12.2021 tarihinde davalı şirkete tebliğ edildiğini, davalı şirket tarafından bugüne kadar söz konusu faturalara, ihtarnameye ve sevk irsaliyelerine itiraz edilmediğini, ayrıca davalı şirket tarafından bugüne kadar satış konusu mallar yönünden herhangi bir iade faturası da düzenlenmediğini, davalı şirketin faturalardan ve cari hesaptan kaynaklanan borcunu gönderilen ihtarnameye rağmen ödememesi üzerine; müvekkili şirket tarafından, davalı şirket aleyhinde .... İcra Müdürlüğü' nün... esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalı şirket tarafından borca haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, davalı şirketin borca itirazının tamamen hukuki mesnetten yoksun olup; davalı şirket, müvekkil şirkete olan borcunu ödememek veya ödemeyi geciktirmek amacıyla borca itiraz ettiğini belirterek davanın kabulüne, takibin devamına, davalı şirketin alacağın tahsilini geciktirmek amacıyla haksız ve kötü niyetli olarak borca itiraz etmiş olduğundan, alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla aleyhinde icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı şirket üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin, Türkiyenin ilk yapı marketi olarak uzun süredir perakende sektöründe faaliyet gösterdiğini, davacının, müvekkil şirketin mağazalarında ve sanal mağazasında satılmak üzere ürün tedarik ettiği firmalarından biri olduğunu, taraflar arasındaki sözleşmelerden 23.11.2017 ve 20.04.2020 tarihli olanlar olduğunu, daha sonra taraflar 27.05.2020 tarihli protokol ile 01.06.2020-31.12.2020 tarihleri arasında geçerli olmak üzere sözleşmenin ödeme vadesini değiştirmiş ve ay içinde satılan ürünlerle ilgili o ayın son günü vade başlangıcı olarak kabul edileceği ve satılan ürünlerin bedelinin 30 (otuz) gün sonra ödeneceği hususunda anlaştıklarını, aynı koşul 2021 yılı içinde de devam edeceğine dair mail 19.02.2021 tarihli e-mailde ekte olduğunu, davacı, .... İcra Dairesinin 2021/544...