DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/06/2022 KARAR TARİHİ : 02/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/03/2023 Sakarya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 08/07/2022 Tarih ve ..../....-.... E ve K sayılı görevsizlik kararı Mahkememize gelmiş olmakla, Mahkememizde ..../.... Esas sırasına kaydı yapılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava delikçesinde özetle; Davacının davalı tarafından Sakarya ... İcra Müdürlüğünün ..../.... esas sayılı dosyasında keşidecisi .... .... olan 10/07/2015 tarihli 30.000,00 TL bedelli çeke ilişkin olarak icra takibi başlatıldığını, çek bedeli alındığı halde takibe konu edildiğini, çek keşidecisi .... .... tarafından şirketin ekonomik sıkıntılar içinde olduğunu borç para alabileceği kimselerin olup olmadığının davacıya...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/840 Esas - 2023/144 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/840 Esas KARAR NO : 2023/144
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av.... DAVALI : .... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/06/2022 KARAR TARİHİ : 02/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/03/2023
Sakarya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 08/07/2022 Tarih ve ..../....-.... E ve K sayılı görevsizlik kararı Mahkememize gelmiş olmakla, Mahkememizde ..../.... Esas sırasına kaydı yapılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava delikçesinde özetle; Davacının davalı tarafından Sakarya ... İcra Müdürlüğünün ..../.... esas sayılı dosyasında keşidecisi .... .... olan 10/07/2015 tarihli 30.000,00 TL bedelli çeke ilişkin olarak icra takibi başlatıldığını, çek bedeli alındığı halde takibe konu edildiğini, çek keşidecisi .... .... tarafından şirketin ekonomik sıkıntılar içinde olduğunu borç para alabileceği kimselerin olup olmadığının davacıya sorulduğunu, davacının .... ....adlı kişinin avukatlığını yaptığını , vade farkı uygulayarak para temin ettiğini söylemesi üzerine .... .... .... ......ile iletişime geçtiğini, davaya konu çekin .... .... tarafından davacı adına düzenlenip davacı tarafından cirolandıktan sonra .... ...... tarafından .... .... teminat karşılığında verildiğini, çeklerin .... .... istediğini ancak çeklerin iade edilmediğini, davaya konu çekin .... .... tarafından cirolanarak davacı adına icra takibine konulduğunu, .... .... ile hiçbir ticari ilişkisi bulunmadığını, çek keşidecisi .... .... tarafından davacı hakkında tefecilik suçundan suç duyurusunda bulunulduğunu, davacının icra takibine konu olan çekten dolayı Sakarya ... Asliye Ceza Mahkemesinin ..../.... esas ...../.... karar sayılı dosyası ile yargılanıp ceza aldığını, dosya takip alacaklısı .... .... isimli kişinin .... .... adına iş yaptığını, takip sonrası dosya alacaklısı .... .... ile telefonda görüşüldüğünü, davacının şikayette bulunacağını söylemesi üzerine .... .... dosyayı .... .... yetkilisi olduğu .... .... İnşaat Otomotiv şirketine temlik ettiğini, bu temlikten sonra 3-4 kez daha dosyanın temlik edildiğini, davalı .... .... ile ticari ilişkinin bulunmadığını, bahse konu takipler nedeni ile hesaplarına haciz konulması halinde telafisi mümkün olmayan zararlar meydana geleceğinden öncelikle icra takibinin teminatsız olarak durdurulmasını, mahkeme aksi kanaatte ise teminat karşılığında durdurulmasını, icra dosyasına vekil ilişkisinden doğacak paraların davalıya ödenmesinin önlenmesi için öncelikle tedbir kararı verilmesini, Sakarya ... İcra Müdürlüğünün ..../.... esas sayılı dosyası ile başlatılan takipte davacının borçlu olmadığının tespiti ile çekin iadesine ya da çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya duruşma gününü bildirir açıklamalı...