DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/02/2022 KARAR TARİHİ : 09/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin davalı ... Limited Şirketi'ne ürün tedariki için keşidecisinin ... Ltd Şti olduğu ve çekleri teminat niteliği ile ... Limited Şirketi verilen çeklerin edimini yerine getirmediğinden dolayı ger istenildiği ancak ... Limited Şirketi yetkilisinin dava konusu bir kısım çekleri davalı ... isimli ticaret şirketine verildiği, davacının iş bu çeklerden dolayı borcu olmadığının tespitine ve icra dosyasında ki çekin davacıya istirdadının talep ve dava edildiği anlaşılmıştır. Mahkemenin ... Esas sayılı dosyası ile birleşen Bakırköy ....ATM'nin ... esas sayılı...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1160 KARAR NO : 2023/8
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/02/2022 KARAR TARİHİ : 09/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin davalı ... Limited Şirketi'ne ürün tedariki için keşidecisinin ... Ltd Şti olduğu ve çekleri teminat niteliği ile ... Limited Şirketi verilen çeklerin edimini yerine getirmediğinden dolayı ger istenildiği ancak ... Limited Şirketi yetkilisinin dava konusu bir kısım çekleri davalı ... isimli ticaret şirketine verildiği, davacının iş bu çeklerden dolayı borcu olmadığının tespitine ve icra dosyasında ki çekin davacıya istirdadının talep ve dava edildiği anlaşılmıştır. Mahkemenin ... Esas sayılı dosyası ile birleşen Bakırköy ....ATM'nin ... esas sayılı dosyasındaki davalı ... yönünden feragat edilmesi sebebiyle 21/12/2022 tarihli duruşmada tefrik ara kararı oluşturulduğu ve dosyanın ... esasına kaydedildiği anlaşılmıştır. Davacı vekilinin 05/10/2022 tarihli kısmi feragat dilekçesi sunduğu anlaşılmıştır. Davacı vekilinin 05/10/2022 tarihli dilekçesi ve davalı .... vekilinin 10/10/2022 tarihli dilekçesi ile yargılama gideri, harç ve vekalet ücreti talep etmedikleri anlaşılmıştır. HMK'nın 307. maddesine göre davadan feragat "Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı kanunun 311. maddesine göre "Feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur." Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragat davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğunda kuşku bulunmadığı, davadan feragatın usulüne uygun, süresinde ve tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri hususta olduğu anlaşılmıştır. HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkemenin ... Esas sayılı dosyası ile birleşen Bakırköy ....ATM'nin ... esas sayılı dosya davalısı ... yönünden feragat nedeniyle davanın reddine, 2-Harç peşin alındığından, başkaca harç alınmasına yer olmadığına 3-Taraf vekillerinin talebi olmaması nedeniyle vekalet ücreti taktirine yer olmadığına, 4-Dosyada yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 09/01/2023
Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır