Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/202 · K. 2023/207
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/202 K. 2023/207

E. 2023/202K. 2023/20724 Mart 2023
yetkili mahkemeçek iptaliyerleşim yeriçekişmesiz yargı işiiptal kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/202 Esas KARAR NO : 2023/207 TALEP : ÇEK İPTALİ TALEP TARİHİ : 22/03/2023 KARAR TARİHİ : 24/03/2023 YAZIM TARİHİ : 24/03/2023 Mahkememizde açılan çek iptali talebinin yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı dava dilekçesinde özetle ; Dilekçelerinde belirttikleri keklerin hamili iken rızaları dışında ellerinden çıktığını belirtip, zayi nedeni ile iptallerine karar verilmesini istemiştir. Çek iptali talebi ...ve çekişmesiz yargı işi olup mahkemenin somut olay yönünden yetkili olup-olmadığının kendiliğinden dikkate alınması gerekir. Bu talepler ile ilgili olarak yetkili mahkeme ya talepte bulunanın yerleşim yeri ya da ödeme yeri (muhatap bankanın bulunduğu yer) mahkemesidir. Somut olayda talep edenin yerleşim yeri Çorum İli Sungurlu İlçesi olup, çek ile...

Karar Metni

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

ESAS NO : 2023/202 Esas KARAR NO : 2023/207

TALEP : ÇEK İPTALİ TALEP TARİHİ : 22/03/2023 KARAR TARİHİ : 24/03/2023 YAZIM TARİHİ : 24/03/2023 Mahkememizde açılan çek iptali talebinin yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı dava dilekçesinde özetle ; Dilekçelerinde belirttikleri keklerin hamili iken rızaları dışında ellerinden çıktığını belirtip, zayi nedeni ile iptallerine karar verilmesini istemiştir. Çek iptali talebi ...ve çekişmesiz yargı işi olup mahkemenin somut olay yönünden yetkili olup-olmadığının kendiliğinden dikkate alınması gerekir. Bu talepler ile ilgili olarak yetkili mahkeme ya talepte bulunanın yerleşim yeri ya da ödeme yeri (muhatap bankanın bulunduğu yer) mahkemesidir. Somut olayda talep edenin yerleşim yeri Çorum İli Sungurlu İlçesi olup, çek ile işleyen hesabın bulunduğu, yani muhatap bankanın ( ödeme yeri ) .... Bankası Sungurlu Şubesi olduğu için mahkememizin yetkisiz, Sungurlu Asliye Hukuk Mahkemeleri (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) yetkili oldukları kabul edilip aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur. HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere; 6100 sayılı HMK'nun 114/1-ç, 115/2 maddeleri uyarınca yetkiye ilişkin dava şartı eksikliği ve mahkememizin yetkisizliği nedeniyle davanın usulden REDDİNE, Sungurlu Asliye Hukuk Mahkemeleri'nin (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) yetkili olduklarının kabulüne, Karar kesinleştiğinde ve süresinde başvuru olduğunda dava dosyasının yetkili Sungurlu Asliye Hukuk Mahkemeleri'ne (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) gönderilmesine, Süresi içerisinde yetkili mahkemeye dava dosyasının gönderilmesi için başvuru yapılmaz ise dosyanın re'sen ele alınıp Mahkememiz tarafından açılmamış sayılması kararı verilmesine, Yetkili mahkemeye dava dosyası gönderilir ise yargılama giderlerinin yetkili mahkeme tarafından değerlendirilmesine,

Dair talep edenin yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.24/03/2023

Katip ... Hakim ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/101 · K. 2023/503

17 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/272 · K. 2022/489

12 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/193 · K. 2022/669

7 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/503 · K. 2022/647

31 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/163 · K. 2022/576

3 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/230 · K. 2022/575

3 Ekim 2022