DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/01/2023 KARAR TARİHİ : 17/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (ticari satımdan kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili, müvekkili ... ... Kuy. San ve Tic. Ltd. Şti. arasında 17/05/2021 tarihli ve 500.000,00 TL bedelli genel kredi sözleşmesi imzalandığını, davalının anılan sözleşmenin müşterek ve müteselsil kefili olduğunu, taraflar arasında imzalanan sözleşmelere istinaden müvekkili banka tarafından davalı-borçluya kredi kartı tahsis edildiğini, borçlunun sözleşmeye aykırı davranması neticesinde hesap kat edilip ardından kredi kartına ilişkin borcun tahsili için ...8. İcra Dairesi'nin 2022/7536 Esas sayılı dosyası üzerinden aleyhine icra takibine geçildiğini, ancak davalının itirazı üzerine takibin durduğunu ileri...
T.C. ...2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/43 Esas - 2023/21 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/43 Esas KARAR NO : 2023/21
HAKİM :... KATİP :....
DAVACI :.... DAVALI : ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/01/2023 KARAR TARİHİ : 17/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (ticari satımdan kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili, müvekkili ... ... Kuy. San ve Tic. Ltd. Şti. arasında 17/05/2021 tarihli ve 500.000,00 TL bedelli genel kredi sözleşmesi imzalandığını, davalının anılan sözleşmenin müşterek ve müteselsil kefili olduğunu, taraflar arasında imzalanan sözleşmelere istinaden müvekkili banka tarafından davalı-borçluya kredi kartı tahsis edildiğini, borçlunun sözleşmeye aykırı davranması neticesinde hesap kat edilip ardından kredi kartına ilişkin borcun tahsili için ...8. İcra Dairesi'nin 2022/7536 Esas sayılı dosyası üzerinden aleyhine icra takibine geçildiğini, ancak davalının itirazı üzerine takibin durduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin devamına ve alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. KANITLAR: Taraflar arasındaki kredi sözleşmeleri, ekleri ve ihtarname örnekleri sunulmuştur. 23/12/2022 tarihli Hukuk Uyuşmazlıklarında Dava Şartı Arabuluculuk Son Tutanağının sunulduğu görülmüştür. GEREKÇE:Dava, banka kredi sözleşmesinden kaynaklı alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Somut uyuşmazlıkta davacı Banka, davalı ise banka kredisi borçlusu ve müteselsil kefildir. Dava ise, 16/01/2023 tarihinde ikame edilmiştir. Hakimler ve Savcılar Kurulu 1. Dairesi'nin 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı ile; "26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5. maddesinin beşinci fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımınınHâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenebileceği düzenlenmiştir. Asliye ticaret mahkemelerine gelen işlerin vasıf ve mahiyeti itibarıyla çeşitli olması, bu çerçevede finans davalarının yoğunluğu ve niteliklerinin farklı olması göz önünde bulundurularak, gerek uygulama birliğinin sağlanması, gerekse etkinlik ve verimliliğin artırılması ile ihtisaslaşmanın önemi nazara alınarak, finans davalarında iş dağılımı bakımından iki veya daha fazla dairesi bulunan mahallerde ihtisaslaşmaya gidilmesinde fayda olacağı değerlendirilmiştir. Kanuni düzenlemelerden ya da Hâkimler ve Savcılar Kurulunun kararlarından kaynaklı olarak, asliye ticaret mahkemesinin hangi dairelerinin iflâs ve konkordato, deniz ticareti ve deniz sigortaları gibi davalar dolayısıyla ...