DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 01/07/2021 KARAR TARİHİ: 02/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının ---- Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ----Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----esas sayılı dosyasında ---- tarihinde müflis ---- hakkında iflas kararı verildiği, iflas masasına kayıt başvurusu yaptıkları ve reddedildiği, müvekkilinin ----- tarihine kadar davalı işyerinde bilgi işlem personeli olarak...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/451 Esas KARAR NO: 2023/199 Karar DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 01/07/2021 KARAR TARİHİ: 02/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının ---- Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ----Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----esas sayılı dosyasında ---- tarihinde müflis ---- hakkında iflas kararı verildiği, iflas masasına kayıt başvurusu yaptıkları ve reddedildiği, müvekkilinin ----- tarihine kadar davalı işyerinde bilgi işlem personeli olarak çalıştığı ancak son dönemde personel eksikliğinden dolayı kendi asıl işinin yanında ön muhasebe mal stok kayıt işlemleri, online satış hizmetinde evlere sipariş verilen ürünlerin teslimi, araç sürme, mağaza açılış kapanışlarında daha önce çalıştırılmamasına rağmen çalıştırılma, mağaza içinde reyonlarda mal açtırma, reyon düzenleme, kasiyerlik ve kasa arkası müşterinin aldığı eşyaları poşetleme işlemleri yaptırıldığı, bu haliyle iş koşulları esaslı olarak ağırlaştırılmış ve çalışma koşulları çekilmez hale getirildiği, iki vardiya sisteminde haftanın altı günü çalıştığı, 1 vardiya sisteminde üç gün sabah saat 08:30 akşam saat 17:00, iki gün ise sabah 08:30 akşam 17:30 arasında, 1 günü ise sabah saat 08:30 akşam saat 22:30, 2. Vardiyada haftanın altı günü çalıştığı, bu altı günün beş günü öğlen saat 13:00 akşam saat 22:30, bir günü ise sabah 08:30 akşam 22:30 saatleri çalıştığı, fazla çalışma ücretleri ödenmediği, karşılığı arkadaşı yıllık izinde olduğunda sabah 08:30 akşam 22:30 saatlerinde sürekli çalıştırıldığı, ayrıca personele verilen yemeğin hijyenik olmadığının bu sebeple birçok kimse tarafından yenmediğini bu haliyle aç kaldıkları, her yıl ramazan ayında 150,00-TL iaşe çeki verilmesine rağmen son çalıştığı üç yıl işyeri uygulaması olmasına rağmen bu çek verilmediği, sürekli olarak düzensiz ve geç ödenmeye başlandığı,------- ile iş sözleşmesini feshettiği, işten ayrıldığı dönemde aylık ücreti brüt 3.671,84-TL olduğu, alacakların ödenmemesi sebebiyle arabulucuğa başvurulduğu ancak anlaşma sağlanamadığından bahisle bir kısım alacaklarının sıra cetveline ----- Sıradan kaydını, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ------mahkememiz tarafından usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır.
İNCELEME VE GEREKÇE :Dava, sıra cetveline itiraz ve neticelerini düzenleyen İİK'nun 235.maddesi hükmüne dayalı kayıt kabul davasıdır. Mahkememizce ------ müzekkere yazılmış cevaben ...