Davacı şirketin yabancı ülkede faaliyet gösteren firmadan bilgisayar programları ithal ederek nihai tüketiciye satmak suretiyle elde ettiği kazancın ticari kazanç olduğu, dolayısıyla, kurumlar vergisi kanunu'na göre tevkifata tabi tutulamayacağı hk.
Danıştay 9. Daire E. 2006/2018 K. 2006/5108 T. 5.12.2006 TİCARİ KAZANÇ KURUMLAR VERGİSİ TEVKİFATI DAVACI ŞİRKETİN YABANCI ÜLKEDE FAALİYET GÖSTEREN FİRMADAN BİLGİSAYAR PROGRAMLARI İTHAL EDEREK NİHAİ TÜKETİCİYE SATMAK SURETİYLE ELDE ETTİĞİ KAZANCIN TİCARİ KAZANÇ OLDUĞU, DOLAYISIYLA, KURUMLAR VERGİSİ KANUNU'NA GÖRE TEVKİFATA TABİ TUTULAMAYACAĞI HK. (5422/md. 24) Temyiz İsteminde Bulunan: .... Grup Müdürlüğü Karşı Taraf: .... A.Ş. Vekilleri: 1) Av. .... 2) Av. .... İstemin Özeti: 2002/Şubat-Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı; 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 9. maddesinde, mükellefin Türkiye içinde ikametgahının, işyerinin, kanuni merkezi ve iş merkezinin bulunmaması hallerinde ve gerekli görülen diğer hallerde Maliye Bakanlığının vergi alacağının emniyet altına alınması amacıyla, vergiye tabi işlemlere taraf olanları verginin ödenmesinden sorumlu tutabileceği, 5422 sayılı Kurumlar Vergisi Kanununun 24. maddesinde de; dar mükellefiyete tabi kurumların ticari, zirai ve diğer kazanç ve iratları dışında kalan kazanç ve iratları ile telif, imtiyaz, ihtira, işletme, ticaret ünvanı, alameti farika ve benzeri gayrimaddi hakların satışı, devir ve temliki mukabilinde alınan bedellerin % 25 nispetinde kurumlar vergisi tevkifatına tabi olduğu hükümlerinin yer aldığı, olayda, bilgisayar ve çevre bilimleri ithalat, ihracat, montaj ve pazarlama faaliyeti ile uğraşan davacı şirketin Türkiye'de işyeri ikametgahı, kanuni merkezi ve iş merkezi bulunmayan Amerika Birleşik Devletlerinde yerleşik .... Şirketi ile lisans sözleşmesi yapması sonucu lisans hakkı .... firmasına ait .... yazılımlarını alarak sattığı, bilgisayarlara yüklediği ve karşılığında lisans ücreti ödediği halde .... firmasının elde ettiği ve inceleme elemanınca gayrimenkul sermaye iradı niteliğinde kabul edilen bu lisans ücretleri için sorumlu sıfatıyla 2 no'lu katma değer vergisi beyannamesini vermediğinin tespiti üzerine vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi tarhiyatı yapıldığının anlaşıldığı, davacı şirketin 5422 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu'nun 24. maddesi uyarınca yaptığı lisans ücreti ödemeleri tevkifata tabi olduğundan ve bu tutarı muhtasar beyannamesine dahil etmediğinden dolayı adına salınan kurum (stopaj) vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davanın Mahkemelerince; davacı şirketin yabancı ülkede faaliyet gösteren .... firmasından bilgisayar programları ithal ederek nihai tüketiciye satmak suretiyle alım satım faaliyetinde bulunduğu ve elde ettiği kazancın ticari kazanç kapsamında olduğu ve Kurumlar Vergisi Kanunu'nun 24. maddesi kapsamında bulunmayan bu kazanç gayri maddi hak bedeli olarak değerlendirilemeyeceğinden, tevkifata tabi tutulamayacağı gerekçesiyle kabul edildiği, bu durumda, davacı şirketin ....'a ödediği lisans ücreti Kurumlar Vergisi Kanununun 24. maddesi kapsamında değerlendirilmediğinden, Katma Değer Vergisi Kanununun 9. maddesinde düzenlenen sorumluluk ilkesinin de bu uyuşmazl...