DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/10/2021 KARAR TARİHİ : 07/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili firma ile davalı firma arasındaki ticari alım-satım ilişkisi kapsamında müvekkil tarafından davalıya teslim edilmiş mallara istinaden 24.06.2021 tarihli 13.267,08 TL bedelli .... nolu ve 28.06.2021 tarihli 1.112,64 TL bedelli ... nolu 2 (İki) adet fatura düzenlenmiş ve faturalar davalıya tebliğ edildiğini, müvekkilinin işbu faturalardan doğan toplam 14.397,72 TL alacağına istinaden borçlu aleyhine Bursa 19. İcra Dairesi'nde 2021/... E. dosya numarası ile genel haciz yoluyla ilamsız takibe girişildiğini, borçlu vekili tarafından herhangi bir haklı...
.... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/983 Esas KARAR NO : 2023/162
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av..... DAVALI :.... VEKİLİ : Av....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/10/2021 KARAR TARİHİ : 07/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili firma ile davalı firma arasındaki ticari alım-satım ilişkisi kapsamında müvekkil tarafından davalıya teslim edilmiş mallara istinaden 24.06.2021 tarihli 13.267,08 TL bedelli .... nolu ve 28.06.2021 tarihli 1.112,64 TL bedelli ... nolu 2 (İki) adet fatura düzenlenmiş ve faturalar davalıya tebliğ edildiğini, müvekkilinin işbu faturalardan doğan toplam 14.397,72 TL alacağına istinaden borçlu aleyhine Bursa 19. İcra Dairesi'nde 2021/... E. dosya numarası ile genel haciz yoluyla ilamsız takibe girişildiğini, borçlu vekili tarafından herhangi bir haklı sebep olmaksızın tarafımızca açılan icra takibine, borca, faize ve faiz oranına itiraz edilmiş ve takip durduğunu, dava şartı arabuluculuk kapsamında, tarafımızca işbu dava öncesi arabuluculuk başvurusu yapılmış; Bursa Arabuluculuk Bürosunun 29.09.2021 tarih ve 2021/2553 başvuru numaralı dosyası açılmış ve 2021/105066 sayılı arabuluculuk dosyasıyla yapılan görüşmeler ile süreç 15.10.2021 tarihinde anlaşmama ile sonuçlandığını, müvekkili, davalı ile arasındaki ticari ilişkileri kapsamında düzenlediği faturaları davalıya tebliğ etmiş, davalı yasal süresi içerisinde söz konusu faturalara itiraz etmeyerek faturaların münderecatını kabul etmiş sayılmış ve faturalar kesinleştiğini, ticari ilişki kapsamındaki fatura ve kısmi ödemeler ticari defter ve kayıtlarına işlendiğini, hatta taraflar arasında Gelir İdaresi Başkanlığı nezdinde düzenlenen BA/BS formlarında da söz konusu faturalar yer aldığını, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında müvekkilin davalıdan alacaklı olduğu, ticari defterlerin bilirkişi tarafından incelenmesi ile açıkça görüleceğini, bu nedenle davalının itiraz dilekçesindeki borca itirazı haksız ve kötüniyetli olduğunu, davalının, herhangi bir yasal dayanağı olmaksızın itiraz dilekçesindeki faize ilişkin itirazının kabulü de mümkün değildir. Tarafların tacir olmaları nedeni ile somut olayda ticari faizin söz konusu olacağı ve davalıya tebliğ edilerek itiraz süresi geçen dolayısı ile kesinleşen fatura bedellerinin muaccel hale gelmiş sayılacağı son derece açık olduğunu, müvekkili alacağı, düzenlenen faturalar ve davalı tarafından yapılan ödemeler ile son derece açık olup davalının icra takibine yaptığı itirazının haksız ve kötüniyetli olduğu açık olduğunu, bu nedenle davalı, kötüniyetli itirazı ile takibin uzamasına sebep olmuş olduğundan İİK.'nun 67/2'inci maddesi gereği takip konusu alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere inkar tazminatına hü...