Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ... Kargo ile önce şube müdürü sıfatı ile çalıştırılmak için kurum içi eğitimlere alındığını, bir süre sigortalı olarak çalıştırıldıktan sonra 01/06/2015 tarihinde muvazaalı bir şekilde acentelik sözleşmesi ve alt kira sözleşmesi akdederek acenteymiş gibi görev yapmaya başladığını, müvekkilinin şube müdürü olarak işe alınmasına rağmen sonradan muvazaalı şekilde acente gibi ve kendi şubesindeki çalışanların işvereni olarak gösterilmek suretiyle oluşan vergi ve SGK borçları ile yüzyüze kaldığını ileri sürerek işçilik alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesi talep edilmiştir. Davalı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davacının müvekkili şirkette işçi olarak...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/91 Esas KARAR NO : 2023/172
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/07/2017 KARAR TARİHİ : 06/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ... Kargo ile önce şube müdürü sıfatı ile çalıştırılmak için kurum içi eğitimlere alındığını, bir süre sigortalı olarak çalıştırıldıktan sonra 01/06/2015 tarihinde muvazaalı bir şekilde acentelik sözleşmesi ve alt kira sözleşmesi akdederek acenteymiş gibi görev yapmaya başladığını, müvekkilinin şube müdürü olarak işe alınmasına rağmen sonradan muvazaalı şekilde acente gibi ve kendi şubesindeki çalışanların işvereni olarak gösterilmek suretiyle oluşan vergi ve SGK borçları ile yüzyüze kaldığını ileri sürerek işçilik alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesi talep edilmiştir. Davalı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davacının müvekkili şirkette işçi olarak çalışmadığını, acentelik sözleşmesinin 6. maddesine göre taleplerinin, ücret ve SGK payları gibi alacakların ve 3.000,00-TL'lik alacak iddiasının ve menfi tespite ilişkin taleplerinin davacı ile müvekkili arasında imzalanan Acentelik Sözleşmesinden kaynaklandığını ve ticari defter ve kayıtların incelenmesini gerektirir ticari iş niteliğinde olduğunu ileri sürerek görevsiz kararı verilmesini, alacak iddialarının gerçeği yansıtmadığını beyan ederek davanını reddini talep etmiştir. Bursa ... İş Mahkemesinin...Esas,... Karar sayılı ve 18/10/2017 tarihli ilamı ile davacı ... yönünden tefrik edildiği ve aynı karar ile dosyanın bu şirket yönünden mahkemenin görevsizliğine kararı verilerek, dosyanın Bursa ... Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edildiği ve ... Esas sırasına kaydının yapıldığı anlaşılmıştır. Bursa ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyasında 16/10/2018 tarihli celsede mahkemenin yetkisizliğine karar verilerek, Mahkememizin ... Esas sırasına kaydının yapıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce deliller celp edilmiş, tanıklar dinlenerek beyanları dosya kapsamına alınmıştır. Tanık ... beyanında; ''Biz ...Kargo olarak bazı işletmelerimizi bizzat kendi firmamız personeli şirketimize kayıtlı araçlar ile yerine getirir. Geri kalan işletmeler ise şirketlere komisyon usulü verilerek yaptırtılır. Komisyoncu şirket yaptığı işi bizim adımıza yapar ve ...gonun faturası kesilir, yaptığı cirodan da ... Kargo ilgili şirkete pay verir, komisyon faturası keser. Davacı firmadan bu şekilde komisyon alarak bu işi yapmaktadır. Komisyon sözleşmesi kurulurken şirketler bize başvurur anlaşırsak sözlemeyi kurarız. Firma bizim demirbaşımız statüsündeki malları satın alır. Acenta malları taşıdıktan sonra ay sonunda bize komisyon faturası keser, yaptığı ciro üzerinden de firma bana hak edişinin öder, bu ödeme genelde aylık olarak gerçekleşmektedir. İstisnai durumlarda 1 ay geriden de vadeli ödeme yapılabilm...