Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/714 · K. 2022/862
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/714 K. 2022/862

E. 2021/714K. 2022/86215 Eylül 2022
tazminatkredi sözleşmesisıra cetveliterkin talebiicra takibitekerrüralacağın tahsilialacağın tespitiispat yüküistinaf yolubilirkişi incelemesibaşvuru süresibilirkişi raporudava ehliyetihak düşürücü süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 27/08/2021 KARAR TARİHİ : 15/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 19/10/2020 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın .... Şubesi ile davalı MÜFLİS kredi lehtarı ....ŞTİ. arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, işbu sözleşmeye istinaden muhtelif nakdi krediler kullandırıldığını, kredi lehtarı şirket hakkında Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... E. sayılı dosyası ile 15/01/2020 günü saat 12:23 itibariyle iflasın açılmasına karar verildiği,...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/714 ESAS KARAR NO : 2022/862

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 27/08/2021 KARAR TARİHİ : 15/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 19/10/2020 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın .... Şubesi ile davalı MÜFLİS kredi lehtarı ....ŞTİ. arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, işbu sözleşmeye istinaden muhtelif nakdi krediler kullandırıldığını, kredi lehtarı şirket hakkında Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... E. sayılı dosyası ile 15/01/2020 günü saat 12:23 itibariyle iflasın açılmasına karar verildiği, akabinde Bakırköy ...İcra ve İflas Müdürlüğü nezdinde ... iflas sayılı dosya üzerinden tasfiye işlemlerine başlanıldığını, kredi lehtarı şirketçe öngörülen süre içinde ödenmemesi üzerine Gaziosmanpaşa ...Noterliğine ait 5 adet ihtarnameleri ile hesabın kesilip kat edildiğini, verilen 7 günlük süre içinde borcun ödenmediğini, davalı şirketin iflas etmiş olması nedeniyle, Bakırköy .... İcra ve İflas Md. ... iflas sayılı dosyasına 06/02/2020 tarihinde alacak kaydı için müracaat edildiğini, müflisin iflas tarihi (15/01/2020) itibariyle toplam 6.363.900,76 TL nakdi alacağın kaydı için müracaat edildiğini, iflas İdaresinin 3.504.673,77 TL nakdi alacağının kabulüne karar verdiği, bunun dışında kalan 2.859.226,99 TL alacağın iflas masasına kaydının yapılmasına karar verilmesi talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalıya yapılan usulüne uygun tebligata rağmen davalı tarafından cevap dilekçesi verilmediği görülmüştür. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, İİK'nun 235'nci maddesine istinaden açılmış olup, iflas idaresince kabul edilmeyen alacağın müflisinin iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesi istemine ilişkindir. İflâs Müdürlüğü'ne yazılan müzekkereye verilen cevaptan, müflis ... ŞİRKETİ'nin Bakırköy ... .Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/01/2020 tarih, .... Esas sayılı dosyası ile 15/01/2020 tarihinde iflâsına karar verildiği, iflâs tasfiye işlerinin .... iflâs sayılı dosyasında yürütüldüğü, iflâs idaresi tarafından sıra cetvelinin düzenlenerek ilan edildiği, sıra cetvelinin 17/08/2021 tarihinde davacı alacaklı vekiline tebliğ edildiği,sıra cetvelinin .... tarihli Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlandığı,buna göre davanın 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesinde uzmanlık gerektiren yönler olduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. Bilirkişi ... tarafından mahkememize sunul...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 360

Uygulanacak diğer hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/905 · K. 2022/863

15 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/186 · K. 2022/872

15 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/274 · K. 2022/868

15 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/740 · K. 2022/865

15 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/294 · K. 2022/866

15 Eylül 2022